Y ya entran en el cuento pérsico Francia e Inglaterra, o sea, la guerra

Ya se movieron hacia el Medio Oriente navíos bélicos de Francia e Inglaterra, en apoyo a su capataz norteamericano, los EEUU (los jefes son los plutócratas mundiales).  Llevan la guerra en sus portaviones, los guapetones internacionales.  Cuando se han juntado, han desencadenado la guerra y, de hecho, han sido suyas las últimas desatadas en el mundo:  Irak, Libia...  Los coñitos buscan petróleo, que se les acaba; o, por lo menos, intentan asegurar los volúmenes que en la actualidad le surten.  Y echan el cuento:  son policías mundiales que van a las costas iraníes a asegurar el libre fluir de petróleo para el mundo, lógicamente dando por hecho que el mundo son ellos.  Dizque evitarán que Irán cierre el superimportante Estrecho de Ormuz, puerta de flujo de un alto porcentaje de petróleo.  En fin, como ya sabemos el cuentito, se dirigen a salvar el mundo, los gallitos de pelea.  No le paran bolas al hecho de que hay buques rusos en las costas iraníes (al menos así lo hacen ver), y se van a provocar, a intimidar, a ver a quién carajos se le escapa un tiro para luego ellos pescar en el polvo de los acontecimientos.  En otras palabras, se van al Medio Oriente como a ver qué sale, aunque no tengan cojones finales para atentar contra la posición rusa, que ha poco expresó no permitirá el uso y abuso de Siria (o Irán).  Nota aparte, hay que decir que China y Rusia también tienen intereses en esos países y su toma se traduce en pérdida de geoestrategia para ellos, de paso; además, considérese que ya perdieron puntos con la caída de Libia e Irak..., cuando se quedaron de brazos cruzados.  ¿Hasta cuando?  Pero sigamos con los coñitos:  se puede interpretar que sus pasos sean un acto intimidatorio contra Irán, ¿cómo no?, aunque no se atrevan a la final si los rusos andan de por medio.  Mas están ahí en aguas casi iraníes, presionando, pujando la guerra, tentando, jugando con la arrogada majestad que les da la ínfula de creerse los custodios del mundo, valorando inclusive pasar por encima de los rusos, si se descuidan. Tal es el punto: la guerra en una de sus diferentes etapas.  Sus navíos de guerra y aviones juntos (portaaviones, destructores y fragatas), como sea que no se atrevan a la final a disparar de modo importante contra los iraníes sobre la presencia rusa, expone ante el mundo la miserable catadura moral de este combo imperialista y colonizante, anclado en cuerpo y alma en las eras oscuras de la también misérica civilización humana explotadora de hombres. Porque eso ha demostrado la ciencia y la tecnología: no necesariamente constituyen mejoría de la condición humana.

Medio Oriente (Siria y Persia), el escenario inicial para una nueva conflagración mundial

Las cosas se complican en el Medio Oriente, hacia una gran guerra de no prevalecer la humana razón.  Las potencias occidentales han enloquecido con sus problemas internos, con sus crisis, deudas, problemas sociales, decadente preponderancia y riqueza; y ahora se encuentran dispersas por el mundo intentando paliar sus deficiencias con la sangre de los otros.  Inglaterra, Francia y por aquí, de más cerca, EEUU, el principal propulsor del caos.  Andan como vampiros internacionales, alimentándose del mundo; o como brujas cósmicas, haciendo preparados con los humanos ingredientes del planeta.  Pero seamos más claros:  la complicación no es sólo en el Medio Oriente, que a decir verdad es apenas el primer escalón de un conflicto de escala mayor; es en el mundo entero, porque una guerra de las dimensiones de la que los EEUU y su camarilla occidental jorungan atañe a la humanidad completa.  Presuntamente los chinos habría manifestado a los rusos que había llegado la hora de una acción militar directa para detener las agresiones de los EEUU; y, también presuntamente, habrían declarado que no dudarán “en proteger a Irán aun si para ello se necesita una Tercera Guerra Mundial”, lógicamente defendiendo sus intereses.  Y digo “lógicamente” porque nada más no es “lógico” el accionar de las potencias occidentales tratando con sus locuras de paliar sus deficiencias con el robo de las riquezas de los demás.  Es como si dijeran:  “Tenemos mucha deuda con este mundo, llegó la hora de borrarlo y empezar de nuevo, reemplazarlo”.  Otra vez Adán y Eva; de nuevo otros dioses.  Así de fácil, no importando que segundos y terceros pierdan en la borrada.  Simplemente.  Y, finalmente, así de grave, porque esta es la causa mayor de tanto mal y locura europeo-estadounidenses:  Occidente debe $ 100 trillones de dólares, una vaina impagable que desmorona la estructura económica de cualquier sistema.  De allí que huela a capitalismo arrastrado, decadente, en bancarrota; pero, también, a guerra, y guerra nuclear por se más efectiva para destruir el mundo inmediato al que se le debe tanto.  El Medio Oriente es la fase final de este caminar badulaque de Occidente hacia el caos. ¿Por qué?  Allí hay petróleo para la enorme infraestructura industrial de las potencias y posicionamiento geoestratégico para coronar el sueño de Pinky y Cerebro yanquis:  conquistar el mundo.  Y es Irán, allí en el Medio Oriente, el último botín y bastión de una cadena de impunes ataques e invasiones (Afganistán, Irak, Libia), donde los rusos y chinos perdieron intereses y posicionamiento, situación como que no están dispuestos a tolerar más.  Por mencionar un detalle:  las empresas rusas quedaron por fuera de Libia luego del secuestro de su industria petrolera.

EEUU: matar latinoamericanos antes que ellos lo hagan con nosotros

Lo dije en mi artículo ¿Siria (Irán), la Polonia de la tercera guerra mundial en el Medio Oriente?, publicado en Animal político:  “O el Medio Oriente es el punto donde las civilizaciones se confrontan y el mundo acaba, por decirlo de algún modo, o es la circunstancia donde se toman las decisiones para un cambio de rumbo imperial, apuntándose el armamento hacia otras latitudes con riqueza, geoestrategia y petróleo, como, por ejemplo, América Latina, de más fácil acceso, desde el punto de vista militar” [el subrayado es mío].  Una redonda lógica, que rueda con mucho peligro en muchas mentes siniestras en los EEUU.  Se interpuso Rusia a la OTAN ante Siria e Irán, atravesando buques de guerras y dotando al objetivo militar occidental de radares y modernísimos sistemas antiaéreos y misilísticos.  ¿Qué cabe espera?  Un recular imperial.  A menos que se esté loco, nadie avanza si el otro bastión militar del mundo se interpone.  ¿Las consecuencias?  Malas para los latinoamericanos.  Prorrogado el Medio Oriente en sus planes de previsión y provisión energética, portadores de crisis como andan, obligados al axioma estratégico de “invertir” desesperadamente hoy para ahorros futuros y ganar tiempo para mantener la tranquilidad interna de sus ciudadanos y la salud de sus “democracias”, no queda otra opción que procurar los ingentes recursos de América Latina y su explotación, es decir, el birlamiento de sus riquezas.  Así de simple.  Ocupar, invadir, calumniar para, finalmente, hacerse militarmente con lo que no es suyo, es más fácil y barato en nuestras tierras suramericanas, tanto más cuanto más cerca estemos del ogro y con menor probabilidad puedan atravesarse en los mares aliados buques de guerra, rusos o chinos.  ¡Estamos hablando del patio trasero, carajo, de la doctrina Monroe, de la zona de influencia económica y geoestratégica que es Suramérica respecto de los EEUU!  Es un asunto de mercado, al mismo estilo de la guerra de mercados que condujo a las guerras mundiales.  Para los gringos, América Latina es intocable porque la considera suya, pero no amorosamente, sino siniestramente.  ¿Y por qué el cuento, por qué digo esto del cambio de rumbo imperial contra las tierras de Bolívar, Martí, O'Higgins, San Martín, Sandino, etc?  Vea la frase que soltó un precandidato presidencial republicano en un debate respecto a México, Venezuela y otros “enemigos” más debajo del manto monroetista:  “Ellos nos quieren matar a todos nosotros, así que debemos utilizar todos los medios para matarlos primero”.  Cuando sobran las palabras, tácito es el razonamiento.

Obama y Sarkozy, derecha política con sabor a fango

Vea usted:  Obama se sabe perdido y no intentará la reelección.  Es una lógica; de hacerlo, pasará a la fase de muñeco de tiro al blanco o payaso público después de ejercer como fiasco utilizado por la derecha política en su país.  Sarkozy, en Francia, repta por causa de su baja popularidad.  Ambos son presidentes de los dos países más camorreros en los últimos años; ambos, apéndices de una derecha política que patalea en el fango, sumida en su crisis ideológica concretada en el presente como financiera.  Ambos son expresión de un derruir de estructuras.  Sarkozy ronda el 22% de popularidad y Obama debe de andar por el 35.  Ambos son monarcas del desempleo en sus países:  Obama tiene una proyección de 11% y Sarkozy 15 (unos 5 millones de franceses).  Ambos son unos reyezuelos mesiánicos vendidos en sus principios morales:  Sarkozy se presentó como el hombre “republicano” y terminó acuclillado al lado de los opresores y poderosos (como hace toda derecha política), ejerciendo una monarquía en contra de los oprimidos; un tanto igual Obama, quien arribó al poder encarnando la esperanza de muchos cambios y terminó fornicando con las faldas de los ricachones y plutócratas de su país, en contra de su propio pueblo.  Ni con un pelo se atreven a tocar el capital del gran sistema, de los propietarios, de los empresarios o transnacionales, de la cartilla ideológica del acezante capitalismo; pero, ¡eso sí!, se ensañaron contra la población de a pie dejándose manejar por el don dinero y su influencia.  ¡Una pena de hombres, como se dice aquí en Venezuela!  Cuando necesitaron dinero para tapar sus huecos monetarios, se lo quitaron a quien menos tiene.  Los dos grandes carajos desmantelaron el Estado de bienestar social en sus respectivos países y todavía siguen ejerciendo funciones en el poder con sus rostros tan cínicos.  ¡Quién demonios dará un nuevo voto por ellos!  Con seguridad lo harán los pudientes, que representan ─capitalistamente─ el 5% de la población.  Con razón no se lanzarán ni a la bañera de sus casas.  Los dos tristes pajarillos representan la clásica ejemplificación del político acorralado que se va a la guerra para ver qué recupera en medio del caótico fango de los destinos:  sus actividades en la OTAN, Afganistán, Libia, etc.  La realidad es que ambos son unas eficientes herramientas al servicio del poder de otros y una pobre moralidad personal, bosta de los caminos.  Obama, esclavo negro como sus antepasados, y Sarkozy, su betunero, ambos utilizados por los intereses plutocráticos y centrales de los EEUU.

Venezuela, en definitiva, maduró futbolísticamente

34 goles en contra tenía Venezuela ante Argentina, frente a apenas 6, y 0 victoria frente los gauchos.  Hoy se acabó esa historia.  La Vinotinto venció a Argentina por primera vez y no de cualquier manera, sino con clase.  Dominó el juego convincentemente, extendidamente, de modo tal que no hay artilugios para aventurar que fue un azar.  Ganó La Vinotinto con determinación, con peso específico, con condiciones para clasificarse para el mundial de Brasil.  En ese largo camino de Venezuela para decirle al mundo que maduró futbolísticamente, ya había sometido a Uruguay y al grande de Brasil, éste último en un amistoso; y a otros más, como Bolivia, Chile, Ecuador.  Por cierto, el juego primero de La Vinotinto para esta eliminatoria, perdido ante Ecuador 2 a 0, luce en verdad como un bache insólito, casi inexplicable, doloroso record que imposibilita un florido ramillete de 6 puntos que pudiera haber tenido a esta alturas, o al menos 4, de haber empatado (habrá que creerle al técnico Farías que la altura nos afectó allá en Ecuador).  Y ello dicho por lo visto hoy en la cancha:  Venezuela jugo como los grandes, bueno, ya sabemos, sometiendo a uno de los gigantes del fútbol mundial.  Y toda esa grandeza del juego de hoy ─hay que reconocerlo─ es en gran parte debido al jugador estrella de la selección, Juan Arango, quien, si es cierto que no marcó gol, fue quien inspiró el accionar aguerrido del equipo y quien colocó el balón para la marca decisiva.  Resáltese, además, el lleno que metió la fanaticada en el estadio José Antonio Anzoátegui, en Puerto La Cruz, señal que nos indica que nuestro fútbol es otro, es nacional, tiene arraigo poblacional, tiene cancha, pues, muy lejos de la famélica imagen de equipo solitario y perdedor que de antaño se movía en nuestros recuerdos.  Así, pues, le ganamos a la Argentina con todo y su Messi, sin ánimo de ofender ninguna dignidad deportiva.  Felicitaciones a todos.

Los rebeldes libios (CNT) como Estado y el pueblo palestino como gueto ante la ONU

¿Qué es lo que está pasando en el mundo?  Es una pregunta que te puedes hacer, que me puedo hacer cuando te sorprendes con su evolución, con su locura, si atribuible a otros.  Total, es una pregunta y alude a muchas cosas, a tantas protestas en contra de tantas vainas.  Pero cuando uno se hace la pregunta y se echa la responsabilidad uno mismo, la cosa cambia.  Uno es culpable, caramba.  Y así se ven las cosas cuando ocurre lo que ahora en la ONU, con sus trabas para aceptar a Palestina como el miembro número 194 de su organización.  Uno no deja de asombrarse con la lógica del poder y el descaro abominable de algunas condiciones humanas, con las que compartimos la especie, ¿cómo negarlo?  Sobretodo cuando se trata de una nación que vive sitiada, en una especie de campo de concentración administrado por Israel, sus victimario, otrora el pueblo martirizado por los nazis.  ¡Vaya, las vueltas que da la vida!  De víctimas a victimarios.  En fin, eso lo sabemos.  Lo que nos asombra hoy es que a Palestina (independientemente de quienes sean sus victimarios), como cualquier Estado que precise de ayuda humanitaria y se beneficie con la acción de reconocimiento internacional como Estado, institucionalmente se le niegue.  Pero ya vemos cómo es la vaina, las vainas del mundo loco.  Entre los mismos israelíes, el hoy pueblo victimario, más del 70% está de acuerdo con el reconocimiento de Palestina ante la ONU.  Es una razón verdaderamente significativa, que nos dice que los pueblos pueblos no son en tanto están conformados por una sarta de habitantes impotente, sometida por unos cuantos burócratas y plutócratas del poder mundial, que anulan.  “¿Qué es lo que pasa?”, se puede uno seguir preguntando cuando nota que los rebeldes libios (hoy CNT, Consejo Nacional de Transición) fueron reconocidos rápidamente como representantes de Libia ante la ONU, pudiéndose sentar con derechos en la cámara del órgano multilateral, y, por contraste nota uno también que no ocurre así con Palestina, a pesar de las décadas de lucha en pro de su reconocimiento político.  Es simplemente una barbarie de la refinada civilización actual (y valga el contrasentido), transida del interés monetario y poder imperial.  ¡Unos bandoleros libios como representantes de Estado ante la ONU, negándosele el mismo reconocimiento, por otro lado, a una nación históricamente sitiada cuyos habitantes lanzas piedras para defenderse y cada día toma más la forma de un gueto con visos de vergonzosa aprobación internacional!  Bajeza humana es lo que es para la dignidad de cada quien.  Y lo lo peor de lo peor:  EEUU, un sólo país, con su poder de veto ante el Consejo de Seguridad, puede impedir la aprobación mayoritaria que respalda el ingreso palestino.  El colmo de un servilismo y coloniaje mundiales.  ¿Qué hacen los países del mundo que no se retiran en bloque, como protesta, de una organización que no sirve para un carajo y que rindió sus beneficios políticos multilaterales para otras épocas y contextos y hoy luce vetusta e inservible para la dignidad y el sentido de equidad de los pueblos del mundo?

La raya de Samán en el paltó presidencial

El bombazo de Wikileaks:  al presidente le tembló el pulso frente a las farmacéuticas y, culilludo, despidió a Eduardo Samán de su gabinete.  Es lo que podemos decir, vamos a estar claros, dado que no hay explicación oficial para la salida del ministro barbudo, el mismo cuya barba fuera salpicada de arroz por una recalcitrante opositora que se había molestado porque le bajaran los precios de los alimentos en un supermercado del este de Caracas (¡Con mis abastos no te metas!).  Es lo que podemos aventurar, y no me excuso por ello.  No satisface ya la rutinaria y palurda argumentación de que fue el entorno presidencial el culpable.  ¿Por qué?  Porque a un ministro en última instancia lo despide el Presidente de la República, siendo secundaria la existencia de un entorno conspirante o no.  ¿No se vendrá ahora a decir que el presidente firmó sin saber la expulsión de Samán, como en su tiempo firmara Ramón J. Velásquez (presidente transitorio) la liberación de un narcotraficante?  ¡No me di cuenta! ¡Oh, oh! El rollo fue, como sabemos, que Eduardo Samán se ajustó los pantalones y empezó a enfrentar al poderoso gremio de las farmacias, tan fuerte como la industria de los armamentos en el mundo, bichos que, más que curar, matan gente como forma de negocios.  ¿Quién no sabe que su negocio es enfermar para luego vender sus medicamentos, y medicamentos que no curan del todo por ser la acción en sí poco rentable?  ¡Gente que no vale un pedo, por más batas blancas que porten!  Por lo que se sabe, el ministro Samán iba en procura de la protección de los intereses de Venezuela como país, socio, parte actante, poniendo algo de orden sobre el impúdico mercantilismo de los envenenadores.  Pero la vaina se fue al carajo con la decisión del presidente de darle de baja.  ¿Las razones?  Malo, la vaina apena, porque ─como dije─ ni con la explicación de un entorno conspirante se salva el pellejo presidencial.  ¡Que en el intríngulis estuvo metido de cabeza el ministro de PDVSA y su suegra, además de otros detalles chismográficos de difícil digestión para el buche revolucionario!...  Esa verga poco importa.  Importa la rectificación presidencial ante su pueblo, la opinión publica, la verdad, sea ya dando una explicación al país, un freno a los señorones creídos de la industria farmacéutica en Venezuela, metiéndole orden a su entorno (¡carajo!) y reparando la semblanza del obliterado ex ministro.  La cosa no se esconde a nadie:  hay mucha gente arrecha por ahí, intelectual o no letrada, porque, como es efecto revolucionario conocido, al pueblo llano ya no se le escapan los detalles y habla con la clara conciencia de cómo son los hechos, analiza sus consecuencias y da clases sobre barruntos y premoniciones.