Sinrazones de la ONU y la OEA

La ONU, como la OEA, y cualquier otro organismo de mediación internacional, decaen a pasos rápidos.  La lógica de las matemáticas y de las simetrías nos dice que cuando se falla a favor de un bando, el otro, razonablemente, no las tiene todas consigo.  Como se dice en Venezuela:  lo que es bueno para uno es malo para otro.  Pero tal desbalance digamos es aceptable en su eventualidad cuando no está debidamente desambiguado el tema tratado.  Por ejemplo, no llegas de primero en una carrera, sino de segundo (por milímetros), porque el primero te dio un codazo, pero no hay pruebas científicas que así lo certifiquen.  ¡Coño, la vaina pasa! Recuerden que Maradona metió un gol de mano y ganó el mundial.  Por ahí va mi razonamiento.  ¡Pero, caramba, cuando estas organizaciones desacatan frontalmente toda verdad y equilibrio, burlando nuestras inteligencias, el asunto no parece más que una invitación a que nos matemos como animales!  ¿Para qué la civilización? Una clara provocación.  La ONU ahora descubre que en Colombia el paramilitarismo está infiltrado en los cargos políticos de la sociedad; la OEA se cruza de brazos ante el golpe de Estado a Zelaya; Irán recibe sanciones por intentar desarrollar energía atómica pero Israel (que presuntamente tiene 200 bombas atómicas) apenas sí concita en estas organizaciones alguna palabra de llamada de atención.  De paso, en nombre del terrorismo se permitoe cometer “daños colaterales” y matar a 20 personas pacifistas.  Es absurdo este mundo “lógico” donde se me invita a la vida.  Ojo:  sostengo que es una provocación a la razón y una invitación a resolver los problemas mediante la guerra. Esto es como una evidencia de que el mundo está en fractura y tiene riesgos de hechos mayores.

Israel y sus armas nucleares

Fuga de información y de científicos del programa nuclear israelí:  Israel ya disponía en ¡1986! de más 200 bombas atómicas. Pero Irán es el problema.  Señores, ¿qué mundo es éste?  Unos se arman hasta los dientes y otros se desarmans hasta los pies, pero el peligro está en los descalzados.  La OIEA, EEUU y Europa se afanan hoy en sancionar a Irán y cualquier otro país por aspirar a los beneficios de la energía atómica, pero a Israel, que es un arsenal, ¿quién le mete el ojo?  ¿Quién dijo que las organizaciones internacionales son para parcializarse en beneficio de unos cuantos?  En realidad, funcionan como empresas transnacionales comerciales.  Así las cosas, cae la credibilidad y es cuestión de tiempo para que quiebren en el concierto internacional.  El mundo no puede aguantar tanto descaro y no puede ser que sea toda la vida estúpido.  Una política internacional con doble rasero se traduce en una dictadura mundial, que es lo que actualmente vivimos, puestos a decir las cosas con propiedad.  ¿Se imaginan a Venezuela disponiéndose a desarrollar la energía nuclear, como le puede corresponder a un país que se tenga por libre y soberano?  Se desata una guerra nomás con dar un primer paso.  En el acto se le acusará de armamentista, terrorista, y pare de contar.  Si ya con renovar el armamento de sus fuerzas armadas en cuanto a fusiles es catalogada como armamentista, ¿cómo será con el anuncio en esta otra materia?  Ni hablar del remoquete de terrorista:  recuerden cómo ya fue calificada así cuando refugió a Osama Bin Ladem, cobijó al ETA y peleó a brazo partido junto a las FARC en las selvas contra el Estado colombiano… Una información que sólo existió en la fraudulenta fantasía de la oposición venezolana y sus amos internacionales.

Colombianos en Venezuela ante una eventual guerra

Colombianos en Venezuela, les llegó la hora de definiciones.  Son ustedes cinco millones, algo así como 17% de la población venezolana.  Son venezolanos con derechos, como el que más.  En el país se les trata como a venezolanos, como debe ser, dado que históricamente somos hermanos y venimos de una frustrada gesta de integración.  Hoy, si la gesta hubiera cuajado, nos llamaríamos Colombia la Grande, es decir, colombianos:  panameños, venezolanos, ecuatorianos, bolivianos y peruanos. Pero ya conocemos la historia:  injerencias extranjeras y apetencias internas nos dividieron.  Hoy somos repúblicas independientes, cada una.  Y cada país tiene sus propias taras y problemas.  Y sabemos los de vuestro país, que los ha empujado a refugiarse en el nuestro:  guerrilla, narcotráfico, paramilitares, pobreza.  Hoy se presenta un gran problema:  Colombia nos agrede, nos calumnia, nos traiciona para vendernos con nuestras riquezas al norte.  Y se dice que eventualmente tendría disponible sus 450 mil soldados para iniciar un ataque conjunto contra el país.  ¿Ustedes que creen?  ¿Qué harían?  ¿Cuál es su posición?  Hoy tienen ante sí el gran dilema:  la vieja patria o la nueva, que, en el fondo, como dijimos históricamente, iba a ser la misma.   Hoy Venezuela, su nueva patria, ante el acoso no les pide renegación de la patria primera, pero tampoco ataque a la segunda, es decir, al país que los cobijó y los acuna.  Si bien es cierto que no tomarás un fusil contra una Colombia eventualmente enemiga, tampoco lo harás contra una Venezuela agredida, en cualquiera de sus formas.  ¡Que no diga nadie que el enemigo duerme en casa! ¡No lo permitas!  Es hora de ética y moralidad; de consistencia racional; de personalidad.  En la presente campaña electoral colombiana los tres candidatos presidenciales (Santos, Mockus y Petro) defienden el ataque que el mismo Santos hiciera a Ecuador, no pudiéndose esperar un cambio de señas respecto de la política que se le ha asignado a Venezuela, menos con esas siete bases militares estadounidenses.  ¿Qué piensas tú, hermano colombiano? ¿Te irías a tu anterior país para luchar contra Venezuela o lo harías desde adentro, desde la nueva patria?  Respondo por mis palabras para estremecer, reflexionar, pero jamás para discriminar, porque eso únicamente está en vuestras manos.  Además estoy consciente de que en Colombia quienes gobiernan ponen a su pueblo a vivir dilemas, no escapándose ustedes de las consecuencias.

19 de abril de 2.010: desfile histórico del Bicentenario de la Independencia de Venezuela y Suramérica

19 de abril de 2.010.  Desfile histórico, a no dudar, no obstante el esfuerzo que hace el charco opositor por tapar el sol con sus chispeantes gotas.  Venezuela y Suramérica se enrumban por el tormentoso camino de la independencia política, en medio de tanto poder monárquico de entonces.  Tal es la conmemoración.  Medio pueblo desapareció entonces en medio de la guerra (y gente de pueblo, de esa que desprecia la oposición venezolana) para que luego oigamos al presente calificaciones tan triste de boca de tanto venezolano ahora libre.  El desfile abarcó una primera colorida sección que retrató costumbrista y culturalmente a nuestros pueblos (¿usted vio, no?:  Calipso del Callao, Tamunangue, Diablos de Yare y Naiguatá, por ejemplo); luego siguió con un insólito desfile de representaciones de países amigos, destacando el espectáculo ofrecido por la delegación belarús; y culminó con el desfile venezolano, propiamente, donde destacó una rememoración de las tropas de caballería de entonces.  Sin duda un espectáculo fue ver a los guerreros venezolanos cabalgar en el Paseo los Próceres.  La presidente de Argentina expresaría lo que todos pensamos: así debió ser la carga de la caballería cuando se luchaba por la independencia en América Latina.  Este es un post de felicitación, y también de conmiseración por aquellos que intentan jamás reconocer y siempre destruir y hacer la crítica traviesa.  A ellos habrá que decirle como oí le dijo un miliciano a un opositor en la calle:    “Me odiarás y lo que tu quieras, pero aquí donde me vez daré la vida por una patria donde vivirás tu, opositor, aunque me adverses”.

Video:  Desfile del 19 de abril de 2.010

Chile y la derecha explotadora: lo decidió su pueblo.

Chile explotó naturalmente, pero le doy poco tiempo para que lo haga socialmente, ahora con la ultraderecha en el poder.  Piñera es un empresario, y su base empresarial ahora es el país, su nueva caja de caudales.  Capitalismo al cubo.  ¡Madre, agárrame, entre este mundo de riqueza y divisiones!  Todo me hace recordar los años noventa cuando se afirmaba que Argentina era un fenómeno de economía, hasta que explotó.  Sin duda lo era pero en el ámbito comunicacional de quienes manejaban transnacionalmente los medios de información y usaban al pobre país como propaganda para sus préstamos y recetas neoliberales.  Me recuerda, también, a propósito, cuando un ex presidente venezolano confesaba que al país lo obligaban a pedir prestado, prácticamente, por allá en los tiempos jurásicos de la IV República. No es cuento:  la derecha explota aquello donde se enquista.  Es una bomba.  Seca al árbol al succionarle la savia y deja su corteza seca para el disfrute de los pobres de la Tierra.  Aquí con Chávez se ha dejado el cuentito ése; hasta se ha permitido el presidente ofrecerle dinero al Fondo Monetario Internacional (FMI), en crisis como su sistema de soporte económico, el capitalismo.  Está el capitalismo en crisis, se dirá, pero inexplicablemente algunos pueblos eligen a sus líderes con semejantes credenciales.  ¿Qué será de la vida de Chile en cinco años, con ese zamuro ─como se dice aquí en Venezuela─ cuidando carne?  Por lo pronto, el hombre empezó magnífico:  se le presentó el argumento de los sismos para excusarse a futuro de los inminentes problemas sociales y económicos que se le avecinan.  “No es mi culpa, fueron los terremotos” dirá el hombre, cuando empiece a operar, capitalistamente, a favor de sus cuentas bancarias y de sus iguales, siempre sobre la base permitida del sistema, esa de la explotación del hombre por hombre (el poder de uno sobre el todo) para lo cual la mayoría del pueblo lo facultó. No hay duda de que toda premisa de revolución real es un asunto de conciencia, de madurez, de intelecto crecido sobre las circunstancias históricas y vitales.

Lluvias masivas y molestia escuálida

Se molestó la oposición política venezolana: empezó a llover a cántaros, liquidando el período de sequía que atenazaba al país, amenazándolo con terríficas imaginaciones de carestía, de aridez, de oscuridad y muerte por deshidratación, fantasías que habrían de conducir al la caída del Presidente de la República, Hugo Chávez.  ¡Y cómo no:  esta gente contaba con que el cielo derrocara a Chávez, incapaz ya ellos ─humanamente─ de desalojarlo del poder por la vías legales, en buena lid!  Están que explotan:  ¿cómo se le ocurre al cielo llover?  No pueden ocultar su enojo; al menos debió esperarse hasta las elecciónes de la Asamblea Nacional.  Denostan, dejan de creer en dios, pagan con el vecino sus humores acuáticos. “¡Empezaron las lluvias ─parecen concluir─:  el tirano tiene más gasolina!”  Era necesario que todos muriésemos de sed y oscuridad, de ser posible, con tal de que Chávez se quede sólo en el poder, obligado a renunciar.  De tal guisa, ¿a quien habría de gobernar?  ¡Vaya religión opositora!  Sé de alguna gente en los lugares recalcitrantes de la oposición ─en el este de Caracas─ que deja el grifo abierto todo el día para así secar el Guri ─eso existe en la cabeza de muchos─ y obligar a que el “tirano” renuncie. Así hacen “patria”. Una de ellas es Cinthya Machado Zuluaga, la gran amiga de Roberto Malaver (ja, ja, ja).  Pues, tendrán que echarle un camión de guáramos, porque llovió en diez estados del país y hasta hubo inundaciones en Lara (y digo esto último a propósito para que me acusen de alegrarme y padecer de sus propios males).

Hollywood, arma de guerra en contra de Venezuela

Poco a poco se documenta lo que es un sueño de la dirigencia imperial de los EEUU:  invadir Venezuela, la cuna planetaria del petróleo.  ¿A quién se le esconde?  ¿Qué sueño y deliro y manifiesto mis neurosis?  ¡Aja!  Quedan cuarenta o cincuenta años comerciales de petróleo en el mundo (aunque Venezuela tenga petróleo hasta para doscientos años) y EEUU está proyectado para el 2.025 como un descomunal consumidor de recursos hidrocarburos, siendo la potencia militar que es, y yo deliro.  ¡Vaya, vaya!   Simplemente es un país que velará por preeminencia por encima de los demás, y lo que necesite lo toma.  Vea usted a Irak:  no importó nada; pasaron por encima de las resoluciones de la ONU en contra de la invasión, y al final invadieron.  Ahora Venezuela.  Vea:  preparan el terreno desde todo punto de vista.  Lo nota usted en el cine, en Hollywood, esa herramienta de penetración ideológica en que se ha convertido.  El objetivo es que la gente pierda su capacidad de asombro cuando los marines anden sobre Venezuela o cualquier otro país integrante del “eje del mal”.  Primero fue el juego para computadoras llamado Mercenarios 2:  unos “héroes” gringos vienen a Venezuela a evitar que el “dictador” corte el suministro de petróleo a los EEUU (Chávez, pues); luego fue el protagonista de Avatar, en cuyo currículum figura que venía de invadir Venezuela; y ahora es con la película The Expendables, donde un equipo militar altamente capacitado ─gringo, pues─  invade un país latinoamericano con el propósito de derrocar a un dictador que durante años ha asolado su patria (¿a quién se referirán, dioses?). No se menciona a Venezuela, pero, como se dice en criollo, se muestra el hueso para no decir “perro”.  Tal es el sueño yanqui, que se articula sobre la conciencia colectiva, desde los centros de poder manipuladores de la opinión pública. Hollywood es uno, sin duda.