Libia: el eterno ciclo de la estupidez rebelde con apoyo extranjero

Es un colmo de la estupidez.  ¿Hasta cuando algunos pueblos seguirán viviendo de la ingenuidad?  Tal pareciera que el humano da para todo, para manipularle, engañarle, usarle, incluso en contra de sí mismo, con el colmo de hacerle creer que es para su beneficio.  Es insólito.  Hoy los rebeldes libios son entrenados por los EEUU y Europa en contra de Gaddafi, el régimen político de su país, que es Libia, país petrolero, también con un extraordinario recurso hídrico debajo de sus ardientes arenas desérticas.  (¡Casualidad, eh!).    No atinan a ver el juego, el fiasco, la trampa, el infierno futuro de su eventual triunfo con apoyo extranjero (o no quieren verlo). No ven más allá de sus narices cortas, quizás ansiosas de poder, o seguramente sinceras ─¿por qué no?─ en sus reivindicaciones...  Pero apoyados por extranjeros, sedientos del oro de sus tierras, cosa que lanza al pantano todo.  ¡Vaya, ¿es que es difícil notarlo vía lógica?!  ¿O lo notan y continúan con la farsa, en contra de su propio país y de ellos mismos en sus principios nacionalistas, diciendo a diario que luchan por la “democracia”, el “futuro” y los “derechos humanos”, como les dicen digan, cuando lo que logran a la final es dividir su patria en sendo trozos de tierras, petroleras y no-petroleras?  ¡No jodan, carajo!  Tienen que saberlo, verlo. Es inútil la finta. De que lo saben, lo saben.  Porque el asunto se presenta a los ojos de modo descomunal, en eterno ciclo, histórico.  Estos rebeldes actúan a conciencia, y tienen que saber que, de llegar al poder, serán marionetas después a las que se les cobrará el favor de habérseles permitido arribar.  Que tendrán que pagar, con petróleo, con su país sumido en guerra, con tropas extranjeras en su seno, con transformar a su nación en un protectorado.  Saben que de llegar al poder contarán con un breve tiempo para hacerse con una fortuna personal (como es el destino de todo gobierno postizo, mercenario, “prestado”), robar, medrar de la cosa pública, antes de que los imperiales cambien de opinión y los saquen de nuevo de su país, y continúe así el ciclo infinito de la manipulación de los pueblos.  La historia es Mubarack, Hussein, Noriega y tantos otros.  No vale de mucho que por momentos los rebeldes se figuren que se dejan engañar para después desprenderse de sus actuales aliados extranjeros y darles el plantón, una vez en el poder.  Que después serán “patriotas”. Es cosa imposible.  Es una tremenda estupidez si se piensa que los otros ya han prevenido tan brillante idea, desde un principio y desde siempre.  Es, finalmente, la infinita historia del manipulado que se consuela con sublevarse después y figurarse que tendrá patria, hasta que sus una vez amigos le armen otros rebeldes en contra.  Demás está decir que, hasta donde se preste, este es un mensaje a la oposición política venezolana.

¿Estudiantes que no estudian o políticos en huelga de hambre?

No sé tú, pero para mí es inexplicable que un estudiante... no estudie.  Es un contra sentido, y lo digo de una vez para referirme a los estudiantes que hoy pierden sus clases por andar escenificando itinerantes protestas en el país.  Podrían ellos refutarme y decirme con sus razones que, primero, se estudia donde hay planteles para hacerlo y, segundo, cuando están dadas las condiciones dignas.  Pero, por favor, yo exclamaría que entiendo menos.  Pero no caeré en esgrimir cifras ni certificaciones de organizaciones de carácter mundial (como el mismo PNUD, frente a cuya sede realizan sus protestas) que reconocen los avances del país en materia educativa.  No, no lo haré; no comprenderían, quizás como yo, que no los comprendo a ellos.  ¡Dios de dioses, digo que es esto una situación loca la que vivimos!  Estudiantes a los que no se les toca un pelo, a diferencia del pasado, cuando los mataban; estudiantes con más universidades y planteles en general, a diferencia del pasado cuando ellos mismos se atropellaban para conseguir un cupo; estudiantes de tal catadura, formando líos. Que va, es inútil intentar, insistir.  Ya me los imagino con sus decenas de manos blancas, pantalones bajados y labios cosidos, decirme que no, que yo miento, que divago, que vivo en otro mundo, que soy un asalariado, que no tengo conciencia, que tal y bla y bla.  Pero quedo en eso, en que no malgastaré mi pólvora en zamuro, como se dice en nativo, y menos cuando me asiste la convicción de que esos estudiantes no son estudiantes un guaro, sino políticos, franquicias políticas, compradas ─de paso─, financiadas desde dentro y fuera, para sumirnos en la barbarie, la desestabilización, en el atraso de la forma capitalista e inhumana que se ve aprecian tanto y, quien quita, en una invasión por poderes innombrables extranjeros.  Me repito que no pueden ser estudiantes quienes no estudian y, por el contrario, conspiran en contra de la posibilidad de que todo venezolano tenga esperanzas de estudios.  Porque a fin de cuentas es eso lo que pregonan:  una vuelta hacia el pasado, hacia la privatización de las instituciones, donde tengan chance unos pocos y los adinerados hasta puedan comprar los títulos o cupos.  No, no seguiré, porque estos estudiantes no me parecen más que una sola familia política de la derecha y ultraderecha nacional e internacional que desprecian una propuesta social que incluye a muchos y ambicionan otra reservada para excluir a muchos.  ¿Cómo converso, chico?  ¿Con quién?  ¿Con estudiantes que no estudian y andan saltando por ahí de huelga en huelga, durmiendo en carpas?  ¿O con una cofradía política nacional para el bochinche y con capacidad cerebral para proponer, por ejemplo, que menos es más o que 65 (diputados) es un número superior a 95?  Además, ¿cómo lo hago?  Tienen la boca cosida y me acaban de convencer con eso de que se volvieron locos.  ¡A otro perro con ese hueso, caballero!...

Libia: guerra y desinformación, desinformación y guerra

Fuertes imágenes de guerra:  rebeldes asesinan a soldados regulares libios y los presentan (con el apoyo de los medios internacionales) como soldados del ejército regular asesinados por Gaddafi por no querer disparar contra su pueblo.  Vaya, vaya, vaya.  Malo, es la guerra.  Así se tejen las mentiras de las guerras comunicacionales de 4ta generación.  Poco antes se había dicho a través de esos medios que Gaddafi estaba acorralado, con apenas dominio sobre el sur de Trípoli, y resulta que el hombre los está aplastando literalmente (a los rebeldes).  Para reflexionar.  Libia no está ajena a suerte de Venezuela como país suministrador de petróleo.  Mande quien mande (mensaje a la derecha, ansiosa de brindarse a sus amados EEUU) :   para las potencias militares occidentales, vital-dependientes del petróleo, la necesidad tiene cara de perro.  ¿O vas a creer que te respetarán en tu soberanía y se dejarán ellos morir tranquilitos con su hambre de hidrocarburos, sólo por consieración y resguardo a las leyes?  ¡Por favor!  Ahi es como la ingenuidad también es un arma autoaniquilante.  El mundo está hecho así, lamentablemente:  hay botines y ladrones.  Si tienes riquezas naturales, han de ser para ti y tu pueblo, y no para los planetarios bucaneros navegantes.  Vuestro deber y obligación patria es la defensa.  No otra cosa se puede hacer mientras el paradigma humanista y humanitario se transforme en este mundo.

Gaddafi, el bombardero masivo de civiles

La cosa se puso peluda para Libia, caballeros.  Peliaguada, para mejor decirlo.  Le cayó la regla, la regleta del concierto internacional que son la ONU, EEUU, Europa y la OTAN, y su hambre de hidrocarburos, por supuesto.  Todos una pila de hijos de sus madres (háblese de países u organizaciones), ladrones y explotadores por tradición y cultura, asoladores de pueblos, colonialistas, bichos vitaldependientes del petróleo, alianza militar para tales efectos.  Como se sabe, la vaina arrancó en Túnez, país pelele de los gringos; pasó por Egipto, también pelele del mismo don, y busca reventar ahora en Libia, con el gran premio de los pescadores en río revuelto, en este caso el petróleo.  ¡Qué cinismo y doble rasero del mundo, carajo!  ¡Qué pendejos somos a veces para creer en tantos cuentos! En Túnez, después de las protestas, sigue el gobernante pronorteamericano montado en el poder (bueno, otro, que en el fondo es el mismo); en Egipto cayó, pero la cosa quedó igual porque montaron en el aparato a una pelele junta militar; y ahora la vaina es con Libia, país petrolero, históricamente antinorteamericano, a quien, apenas promedió unos pocos días de protesta, ya le aplican las resoluciones de la ONU y le montan las amenazas militares de la OTAN.  ¡Es que el país tiene petróleo, mi gente, y hay que sacárselo! ─dirán─. ¡Cualquier cuento es bueno para obtener el gran premio, so pena las dentelladas de los perros de la ONU y la OTAN!  ¿Quién carajos irá a averiguar si el loco de Gaddafi en verdad bombardeó a los civiles para justificársele la intervención que se le hace?  Había que decirlo y ya.  El sistema de medios de comunicación imperial tenía que decirlo y ya, para que CNN y AP ─por los EEUU─, Reuters ─por Inglaterra─ y AFP ─por Francia─, hiciesen el resto, es decir, el trabajo de Goebbels, de repetir hasta la saciedad la especie para convertirla en verdad.   Hay que dividir a ese país y san se acabó el cuento:  trazarle unas coordenadas como en Irak, la mitad con petróleo para la ONU, la OTAN y los EEUU (¡qué papa, no!), y la otra mitad, la hueca, sin nada, la concha, pues, para los pendejos nativos del país.  ¡Una pelusa de cinismo!  ¿Recuerdan las armas de destrucción masiva en Irak, que sirvió para que la ONU se hiciera la sueca durante la invasión a ese país?  Bueno, ahora buscan a un tirano bombardero masivo de civiles, como fue la historia echada.  ¡Na’ guará de justicia internacional nos gastamos en este planeta!  Años tiene Israel matando palestinos y no hacen un carajo al respecto, y en Libia dos o tres días de protestas son suficientes para entrampar a un montón de pendejos creyentes (la opinión pública que se tragó la especie de los bombardeos masivos) e invadir a un país rico en petróleo.  Y eso que Israel es un Estado que ataca a otro ─hecho más grave desde el enfoque institucional─, y Libia un país con revueltas internas, aunque internas entre comillas. ¿Qué les parece?

Drogas y armamento en Argentina, ingredientes para la libertad

Los gringos fueron pillados en Argentina con una carga de armamento y droga en su valija diplomática.  Ellos querían ingresar semejante material de modo oculto, aprovechándose de las ventajas que da tener una embajada en un país y la posibilidad de envíos secretos a través de su valija diplomática.  Y es que tenía que ser así ─se dirá─, porque los implementos que se utilizan para luchar por los valores que los han caracterizado como país desde su fundación (libertad, igualdad, democracia, ahora medios de comunicación) tienen que ser necesariamente de contrabando.  Son muy peligrosos, y el tamaño de la causa que los concita, descomunal.  Armas y drogas para la libertad.  Además, es muy probable que nadie atine a imaginarse cómo es que tales ingredientes serán utilizados para luchas tan nobles, hecho que obliga al secreto, ya se sabe, a fin de evitar ridículas especulaciones de cerebros poco evolucionados, sean latinos, asiáticos o africanos.  ¿Se imaginan?  A las pruebas vamos: ahí están las razones, o por lo menos una: Descubrieron el arsenal de drogas y armas para Argentina y andan los genios por allí preguntándose “¿Por qué para Argentina?”  Por qué no ven más allá de sus narices, como sí los gringos.  Ellos tendrán sus razones para creer que hay que luchar en ese país por la libertad, seguramente amenazado por algo que nadie más que ellos ven.  Cuanto más drogas y armas, mejor, aunque no se comprenda.  Los designios divinos tienen sus mecanismos misteriosos y por ello lo terrenal es ciego, tan distinto a las cosas de la providencia.  El mundo es como un don cegatón.  Vea usted: por ejemplo, todavía no se explica nadie por qué EEUU contrabandeó heroína en Afganistán ni por qué ese país subió los niveles de producción desde que ellos están por allá, como nadie se explica por qué contrabandea drogas desde Colombia ni por qué también aumentaron los niveles de producción y cultivo de estupefacientes en ese país bananero.  Son por causas nobles, hay que decirlo, aunque no se entienda ─hay que repetirlo─.  Lo mismo el tema de las armas...  La venta de drogas y armas da para causas infinitas, divinas, como, por ejemplo, cuando se financió con sus beneficios a los llamados “contras” nicaragüenses (caso Irangate).  Es muy probable que Argentina esté amenazada por algo que no vemos nosotros los mortales ─tal vez por Simón Bolívar y su sueño de unificación continental─, y esto lleva al llamado país de la libertad a realizar acciones para su resguardo preventivo.

A Julio Borges le salió Cabello en la Asamblea Nacional.

Cuando el diputado Earle Herrera le dio hasta con el tobo al diputado Alfonso Marquina, después que éste intentó lucirse con un discurso al estilo betancourista, no pudimos imaginarnos que un capítulo así de humillante se repitiera nuevamente en la Asamblea Nacional. Y me refiero al frentazo que hoy le dio Diosdado Cabello a Julio Borges, por demás tajante, paralizante, avergonzante.  En el primer capítulo mencionado, el diputado Herrera le tapó la boca a Marquina cuando intentó balbucear que el Presidente de República y su gestión era el responsable de no se sabe cuántos muertos:  simplemente le dijo que gente como él, como Alfonso Marquina, es decir, su partido político de la IV República, lanzó a Víctor Soto Rojas desde un helicóptero, por el simple delito de disentir.  Vea imágenes:

Pero descubro que los bochornosos capítulos para el ego opositor se repiten, e infiero un triste papel para los diputado opositores en la Asamblea Nacional en lo sucesivo, cada vez que procuren abrir la boca para decir cualquier cosa de cualquier modo, es decir, sin la ética y responsabilidad por el discurso.  Hoy ocurrió que Julio Borges intentó lucirse durante veinte minutos con un discurso de ataque que él en algún momento se imaginó tendría repercusión histórica, como pieza de oratoria que evidencia las llagas del enemigo (Hugo Chávez y su gestión de gobierno).  No tuvo escrúpulo alguno para aseverar, entre otras acusaciones, que el gobierno de Chávez era sostenido por una izquierda financiera (los diputados presentes), que regalaba el dinero de la renta petrolera al extranjero y, de paso, moteó al Presidente de la República como “don Regalón”.  La respuesta del diputado Diosdado fue fulminante:  presentó documentación con la firma de Borges recibiendo 25 millones de bolívares (y más) para su organización Primero Justicia de parte de la industria petrolera de su tiempo amado, la IV República, cosa que no abominó el diputado cuando dijo que PDVSA hoy regalaba dinero.  La reacción de Borges fue penosa:  corrió a la tarima, gritó, manoteó al Pdte. de la Asamblea Nacional, fue expulsado (luego lo perdonaron).    Es una pena la condición moral de un político de semejante catadura.  Su accionar se llama hablar sin ton ni son, sin integridad ni responsabilidad por lo expresado.  Bicho con rabo de paja, criticando; tonto con techo de vidrio, lanzando piedras al vecino; es decir, se le aplica que lo que es bueno para el pavo, no lo es para él, quien es la pava.  Tanta es la ceguera opositora, el odio o rabia, que no atinan a saber cómo y con qué pisan.

Ley de Educación, estudiantes universitarios y generación boba

No comprendo; quiero comprender.  ¡Que alguien me diga ─como dice la canción─, me explique!  Los estudiantes de la UCV protestan una ley que los favorece y manifiestan estar decididos a salir a protestar el día 10 de enero si es promulgada.  Esto es, la nueva Ley de Educación Universitaria, misma que (1) democratiza el ingreso del estudiante venezolano a la educación superior, respetando la proporcionalidad y correlación de la composición social del país, (2) da participación y voto al obrero en la elección de las autoridades universitarias, así como (3) iguala el voto del estudiante con el de cualquier otro miembro de la comunidad universitaria a la hora de sufragar y elegir cargos y autoridades.  ¡Pero enhorabuena, porque un estudiante universitario es, en primer término, un ciudadano con plenos derechos, con toda seguridad mayor de edad; luego, es miembro de su universidad (como diría Manuel Rosales), conocedor de ella, por ende facultado para opinar sobre su sistema educativo!  ¿Sabía usted que el voto de un estudiante vale el 50% o menos que el voto de un profesor a la hora de votar la elección de los cargos?  Bueno, la nueva ley corrige el desafuero, así como facultad a otros miembros de la comunidad universitaria (obreros) a opinar y elegir sobre aspectos de su entorno y diaria convivencia.  De modo que no entiendo la reacción de los muchachos que “vencen las sombras” cuando se oponen a un instrumento que les da paridad respecto de otros actores de su comunidad.  ¡Qué alguien me explique, caramba!  Tal parece que los muchachurros son una sarta de pendejitos manipulados por sus profesores y rectores, quienes se la llevan adonde quieren para protestar por criterios más afectos a la defensa de sus intereses profesorales y burocráticos que estudiantiles.  ¡Fin de mundo esta broma, hombre!  Ellos, los profesores y autoridades saben que tienen a la mano a unos borregos, y que la ley misma aperturaría una masificación de criterios e igualdades que atentaría contra ese ascendente digamos borreguero que detentan, aunque el efecto mayor sería el desbancamiento de esa autocracia magisterial que les procura su archidefendida autonomía universitaria (estemos claros).  Ahora sí que estoy pensando que se concreta esa expresión del otrora ex rector de la UCV, Edmundo Chirinos:  estos estudiantes universitarios sí que son una “generación boba”, paisano.