El árbol caído de México

México ahora es una pena.  Poquito es el petróleo que le queda −¿hasta el 2020?− y mucho es lo que no ha resuelto con el que se ha comido.  ¿Comido?  Bueno, que le han comido, para hablar con más propiedad.  Las élites económicas de ese país no tienen ni gentilicio ni nacionalidad.  No les importa el país, sino su dinero.  Lo han rifado al mejor postor que, por cierto, está ahí a su ladito, la clase superior sajona.  El presidente actual es más de lo mismo de las cúpulas explotadoras.  Es un bicho que con el mayor cinismo promueve una ley para privatizar lo que queda de la industria petrolera.  Las presiones de las transnacionales deben de haber roto el saco de la codicia.  ¡Viva México y su extinto petróleo!  ¡México para todo el mundo, pero menos para los mexicanos!  Los mexicanos que se jodan.  Obrador, el líder de la resistencia, anda en una llamar a la gente para evitar el regalo de la industria petrolera a las transnacionales, convocando marchas por allá y por acá.  Tardía reacción, pero medida al fin.  Las élites del país aztecas semejan aves de rapiña, y se me antoja el siguiente refrán "Del árbol caído todo el mundo hace leña", perfectamente aplicable al país de los antiguos guerreros.  México es un árbol caído, recostado a la casa del malicioso vecino de la frontera.  ¡Vayamos, cuate, comamos lo que queda!  ¡Y cómo resurge la antigua ferocidad guerrera pero para saquear la propia casa!

De la INTERPOL y el desprestigio de las instituciones

¡Cómo se desacredita una institución!  En este caso la INTERPOL, mal parada, quedando muy lejos esas imágenes que a uno de pequeño le meten sobre un gran cuerpo policial al servicio de causas justas.  ¡Vaya, vaya!  Todo eso se fue al carajo con su reciente intervención en el sonado caso de la computadora presuntamente incautada a las FARC, suerte de genio de la lámpara a favor de los intereses de Colombia y los EEUU en contra de la causa bolivariana.  Los tipos dijeron:  "Estamos completamente seguros de que las evidencias computacionales que examinaron nuestros expertos vinieron de un campamento de las FARC. Nadie puede cuestionar nunca si Colombia manipuló los ordenadores incautados a las FARC.” (AP, 15 de mayo de 2008)" y se sumergieron en el fango.  Hoy todo el mundo le pide cuentas:  presidente, congresistas y hasta académicos estadounidenses.  Que pena.  Le piden retractarse, y ellos, cuales muchachitos, se calientan y dicen lloronamente que dijeron una verdad científica.  Idiotas.  Vea la misma declaración que dieron, pero de otro modo:  Nadie tampoco puede cuestionar si Colombia no lo hizo.  Simple cerebro humano con su lógica.  Es una pobre institución al servicio de los intereses de corporaciones o de gobiernos, como acaban de demostrarlo con su sacrificio científico en nombre de un acto de arrastramiento.  Lo mismo que la tradicional OEA al servicio del imperio estadounidense, así como la ONU (¡ni hablar!), con su payasito asiático Ban Ki-Moon, hoy haciendo piruetas ante Arabia Saudita para bajar los precios del petróleo, como si eso fuera su trabajo.   Instituciones y personas a pendientes nomás de limpiar los patios y arreglar las flores de los poderosos ante quienes se prosternan.  Tremendo mundo.

Los ruralistas contra Cristina como los meritócratas contra Chávez

Nadie dice que los "cacerolazos" hayan sido inventados en Chile, cuando la alta burguesía decidió tomarse las calles con gran estruendo y tumbar a Salvador Allende, apoyada por la CIA.  Lo que sí es cierto es que ya el método, esto es, salir a la calle o asomarse por los balcones golpeando las ollas, la derecha política lo ha puesto en práctica en Venezuela durante el golpe de Estado de 2002 y otros países, como lo hace hoy en Argentina.  Pero en Venezuela el cuento fue distinto.  Entonces el tiro le salió por la culata.  Ni Venezuela vivía la época fatal de Chile ni Chávez era Allende.  Ahora le toca a Argentina, donde hoy los carajos estremecen sus ollas, dispuestos a salir de la presidenta Cristina Fernández mediante el ahogo económico.  Lo mismito que aquí, ni más ni menos.  Grandes ricachones saliendo a la calle a decir que sus ollitas están peladas y pobres.  Grandes sectores económicos chantajeando con su poder agrícola a la presidencia constitucional de la república.  Aquí en Venezuela era sector el petrolero (PDVSA y su meritocracia); allá lo es el agrícola, la potencialidad económica de Argentina.  Se llaman "ruralistas" y trancan vías, saboteando la distribución alimentaria del país con el propósito de asestar un palo de muerte a la presidencia, de generarle un rechazo en la población.  En fin, es el arduo trabajo de la derecha política en el continente:  tratar de convencer a sus habitantes de que ellos en el poder lo hicieron bien en su oportunidad histórica y que eso que dicen por ahí de que hay hambre es mentira.  Que es mentira, inclusive, el crujido de las tripas de los paisanos cuando los ven a ellos comiendo.  Son mentiras de Hugo Chávez, Fidel Castro, Evo Morales, Rafael Correa y la atacada presidenta argentina Cristina Fernández de Kirchner, quienes fueron elegidos presidentes de sus países con la encomienda de enderezar los entuertos que la derecha política -ciega- se niega a reconocer, aferrados a su pasado de gloria explotadora.  Cabe decirles que, si no cambian de actitud para con su pueblo, no podrán volver jamás a través de la vía popular.  Todo esto lo que está es dejando una gran enseñanza:  los gobiernos tiene que blindarse contra los monopolios del poder económico.  Ni más ni menos.

Bush desesperado busca petróleo hasta en el fondo del mar

Vea usted cómo un presidente trabaja para las transnacionales, desesperadamente.  George W. Bush quiere ahora sacar petróleo del mar, pidiéndole al congreso levantar la prohibición de explotación en altamar.  La presión de las compañías petroleras −para quienes trabaja− al parecer se le ha hecho insoportable.  Seguramente le dicen, como al propio payaso:  "Eres un muerto, no tienes nada que perder, tu popularidad es 27%.  Pide permisos para explotar el petróleo en la plataforma continental. Quien quita que lo logremos.  Que digan que eres nuestro mico, ya no te raya más de lo que estás, pedazo de cebra".  Y el hombrecito ahora está pidiendo por todas partes, aduciendo que hay 18.000 millones de barriles debajo del agua enterrados, diez años continuos de la actual producción de los EEUU.  Se nos desesperó el hombre.  La medida de no explotación en el mar tiene ya veinticinco años en los EEUU, pero el hombre quiere quebrar todas las estrategias energéticas de su país antes de irse.  Como mira que el oro negro no fluye de Irak ni de Venezuela como es quisiera que fluya para su maquinaria industrial, el hombre pierde los estribos.  ¡Petróleo, petróleo, petróleo...!  Un congresista demócrata (Harry Reid) lo paró en seco:  declaró que explotar el petróleo subyacente en el mar lo que menos haría es bajar los precios de la gasolina, pero sí que complacería las apetencias de las compañías petroleras, quienes ya se embolsan millones de dólares en beneficios.  Un regalito, pues.   Definitivamente, George W. Bush anda desesperado, y eso es peligroso cuando se es presidente de los EEUU en sus postrimerías, aunque sea a modo de figurín.

El sueño de una Venezuela terrorista, narcótica o con armamento nuclear

Cierto es que los gringos andan maquinando por aquí y por allá para ingeniárselas contra Venezuela.  Tienen una base militar en Perú, otra en Colombia y, si los corren de Ecuador, no tienen problemas para estacionarse cerca del país de sus sueños: Venezuela, de donde tuvieron que volar temprano −por cierto− desde la misión militar que mantenían en La Carlota, en pleno corazón de Caracas.  ¿Huevoncitos, no?  Dan por allá y por aquí, buscando, esperando la situación propicia para que aparezca el genio de las excusas que esperan contra un país que no le ha hecho daño a nadie.  Se sienten complicados con eso de acusar a Venezuela como facilitadora del terrorismo o del narcotráfico; ellos desean (lo ansían desesperadamente) que la presunción se convierta en hecho.  Les convendría decir abiertamente que Venezuela es un país forajido, narcotraficante y terrorista. O que construye una bomba atómica. Cualquier vaina.   Pero otro cuento son los hechos.  ¿Qué malo, no, para los pobres gringuitos?  Ellos quieren petróleo y vida fácil para mantener sumida en el sueño americano del consumismo a su controlada población.  La mayor democracia del mundo...  El policía del mundo...  El primer país del mundo...  Pensar que tantos halagos y dotes eventualmente no evitarían que, si fuera cierto (o semicierto) eso del terrorismo o narcotráfico de Venezuela, estuviéramos ya invadidos por los marines desde hace rato, la gloria con la que tanto sueña mucho opositor en la patria de Bolívar.  A propósito, fue todo un espectáculo ver al señor John Negroponte en la XXXVIII Asamblea General de la OEA (Colombia)  afirmar la especie de que Venezuela daba cobijo a la guerrilla.  ¿Qué no daría ese funcionario por tener en sus manos elementos de prueba que le permitan atacar la soberanía de un país, en vez de estar montando comedias en el teatro de la OEA?

Loquitos de la oposición y sus fiestas de mal agüero

La derecha política opositora en Venezuela lo resuelve todo con la descalificación, cegada como está, con el fanático propósito de no reconocer nada que realce la gestión de Hugo Chávez de ninguna manera. Por el contrario, le gusta mucho formar una alharaca con aquello que lo cuestione o lo señale como mal estadista, aunque lo señalado conspire contra la seguridad de la Nación. − Eso no les importa. Algo que no tiene nombre, sin duda. Pero no voy a hablar más de inconciencia, ceguera o traición.  Ya hay un charco en el suelo sobre el tema. Los grandes medios opositores jamás celebrarán, por ejemplo, que hasta hoy se hayan conseguido 105 cupos para las olimpiadas de Beijing, cuando en el pasado lo máximo que se lograba eran 10 ó 12.  Eso no es noticia. No se ha apoyado ni desarrollado el deporte (los cubanos no han aportado nada).  O resaltar, por ejemplo, que la Vinotinto gana o que el sistema de orquestas venezolano recibe condecoraciones internacionales.  O que un deportista resalta.  Nada es noticia ni debe serlo si está bajo la gestión de Hugo Chávez, así se trate de una materia en la que su gestión no tenga ver. Pura mezquindad. Pero hay algo más grave:  aquellos resaltos que hacen de los hechos que perjudican a Venezuela, no importándoles cómo lo hagan con tal de perjudicar al presidente.  ¡Vaya locura!  Llega el momento en que tú no puedes ir contra el presidente de un país sin dañar a los nacionales. Por ejemplo:  cuando se denuncian las continuas conspiraciones y amenazas de guerra desde Colombia o los EEUU, el asunto es convertido en una fiesta, en una burla.  ¡Que muera Chávez, aunque nos invadan!  No sé ustedes, pero yo aquí empiezo a hablar no de tipos de venezolanos, sino de clases de habitantes sobre el suelo patrio.  Con recordar que una periodista de la Cuarta República expresó que era preferible un general extranjero en el poder de Venezuela que Hugo Chávez, se tiene para pensar un rato.  La locura no los dejar reflexionar situaciones como −parece mucho pedir− las locas posiciones de los adversos a Venezuela, tales como las posiciones de los generales colombianos cuando dicen que tienen derecho a la legítima defensa, y así agreden a Ecuador y amenazan con hacerlo sobre Venezuela.  ¡Señores, la "legítima defensa" fue un concepto elaborado en la ONU para la defensa y protección de los pueblos sujetos a explotación colonial, no para el lenguaje de países que promueven guerras! Mucho asiento hace falta de la razón en la oposición venezolana.

¿Quién cree en Keller y Asociados?

Todo el mundo se pregunta qué busca la encuestadora Keller y Asociados.  Hace poco le dio a Chávez 57% de popularidad y un 28% a la oposición.  ¿Qué raro en la encuestadora oficial de la oposición, o por lo menos antichavista a ultranza?  Siempre la bicha de encuestadora daba a un Chávez caído...  Sí, el mismito que ganaba y ganaba elecciones.  Hasta cuando Chávez sacó su 70% esta encuestadora pajarita le daba un punto de ventaja sobre su más cercano contendor.  ¿Qué grosería, no?  Algo así como si el electorado fuera una torta no sobre la base del 100% sino sobre 140.  Cosas de la vida, pues.  Hoy no se sabe qué busca con tan poco prestigio.  ¡Chávez 57%!  ¡Señor padre nuestro!  Es como si Bush dijera que Chávez es bueno.  Fenómeno de fenómenos.  Pero no es porque Chávez no los tenga que se hace resaltar el asunto (seguro tiene hasta más); es porque de repente lo negro se hace blanco y viceversa.  ¡Milagros de conductas!  ¡Qué mundo tan cambiante!  Tal vez se entienda porque se sienta relegada la encuestadora por la oposición en momentos en que propone elegir a sus candidatos con encuestadoras serias.  A zapatear lejos.   ¿Cuándo se ira a entender que una cosa es el procedimiento científico y otro que a la gente la tomen por pendeja?  Recójase lo que se ha sembrado.  ¿Cómo puede el mismo diablo creer en las sinceridades de sus adeptos?  Ni se sería diablo ni amador de causas demoníacas.