EEUU: matar latinoamericanos antes que ellos lo hagan con nosotros

Lo dije en mi artículo ¿Siria (Irán), la Polonia de la tercera guerra mundial en el Medio Oriente?, publicado en Animal político:  “O el Medio Oriente es el punto donde las civilizaciones se confrontan y el mundo acaba, por decirlo de algún modo, o es la circunstancia donde se toman las decisiones para un cambio de rumbo imperial, apuntándose el armamento hacia otras latitudes con riqueza, geoestrategia y petróleo, como, por ejemplo, América Latina, de más fácil acceso, desde el punto de vista militar” [el subrayado es mío].  Una redonda lógica, que rueda con mucho peligro en muchas mentes siniestras en los EEUU.  Se interpuso Rusia a la OTAN ante Siria e Irán, atravesando buques de guerras y dotando al objetivo militar occidental de radares y modernísimos sistemas antiaéreos y misilísticos.  ¿Qué cabe espera?  Un recular imperial.  A menos que se esté loco, nadie avanza si el otro bastión militar del mundo se interpone.  ¿Las consecuencias?  Malas para los latinoamericanos.  Prorrogado el Medio Oriente en sus planes de previsión y provisión energética, portadores de crisis como andan, obligados al axioma estratégico de “invertir” desesperadamente hoy para ahorros futuros y ganar tiempo para mantener la tranquilidad interna de sus ciudadanos y la salud de sus “democracias”, no queda otra opción que procurar los ingentes recursos de América Latina y su explotación, es decir, el birlamiento de sus riquezas.  Así de simple.  Ocupar, invadir, calumniar para, finalmente, hacerse militarmente con lo que no es suyo, es más fácil y barato en nuestras tierras suramericanas, tanto más cuanto más cerca estemos del ogro y con menor probabilidad puedan atravesarse en los mares aliados buques de guerra, rusos o chinos.  ¡Estamos hablando del patio trasero, carajo, de la doctrina Monroe, de la zona de influencia económica y geoestratégica que es Suramérica respecto de los EEUU!  Es un asunto de mercado, al mismo estilo de la guerra de mercados que condujo a las guerras mundiales.  Para los gringos, América Latina es intocable porque la considera suya, pero no amorosamente, sino siniestramente.  ¿Y por qué el cuento, por qué digo esto del cambio de rumbo imperial contra las tierras de Bolívar, Martí, O'Higgins, San Martín, Sandino, etc?  Vea la frase que soltó un precandidato presidencial republicano en un debate respecto a México, Venezuela y otros “enemigos” más debajo del manto monroetista:  “Ellos nos quieren matar a todos nosotros, así que debemos utilizar todos los medios para matarlos primero”.  Cuando sobran las palabras, tácito es el razonamiento.

Obama y Sarkozy, derecha política con sabor a fango

Vea usted:  Obama se sabe perdido y no intentará la reelección.  Es una lógica; de hacerlo, pasará a la fase de muñeco de tiro al blanco o payaso público después de ejercer como fiasco utilizado por la derecha política en su país.  Sarkozy, en Francia, repta por causa de su baja popularidad.  Ambos son presidentes de los dos países más camorreros en los últimos años; ambos, apéndices de una derecha política que patalea en el fango, sumida en su crisis ideológica concretada en el presente como financiera.  Ambos son expresión de un derruir de estructuras.  Sarkozy ronda el 22% de popularidad y Obama debe de andar por el 35.  Ambos son monarcas del desempleo en sus países:  Obama tiene una proyección de 11% y Sarkozy 15 (unos 5 millones de franceses).  Ambos son unos reyezuelos mesiánicos vendidos en sus principios morales:  Sarkozy se presentó como el hombre “republicano” y terminó acuclillado al lado de los opresores y poderosos (como hace toda derecha política), ejerciendo una monarquía en contra de los oprimidos; un tanto igual Obama, quien arribó al poder encarnando la esperanza de muchos cambios y terminó fornicando con las faldas de los ricachones y plutócratas de su país, en contra de su propio pueblo.  Ni con un pelo se atreven a tocar el capital del gran sistema, de los propietarios, de los empresarios o transnacionales, de la cartilla ideológica del acezante capitalismo; pero, ¡eso sí!, se ensañaron contra la población de a pie dejándose manejar por el don dinero y su influencia.  ¡Una pena de hombres, como se dice aquí en Venezuela!  Cuando necesitaron dinero para tapar sus huecos monetarios, se lo quitaron a quien menos tiene.  Los dos grandes carajos desmantelaron el Estado de bienestar social en sus respectivos países y todavía siguen ejerciendo funciones en el poder con sus rostros tan cínicos.  ¡Quién demonios dará un nuevo voto por ellos!  Con seguridad lo harán los pudientes, que representan ─capitalistamente─ el 5% de la población.  Con razón no se lanzarán ni a la bañera de sus casas.  Los dos tristes pajarillos representan la clásica ejemplificación del político acorralado que se va a la guerra para ver qué recupera en medio del caótico fango de los destinos:  sus actividades en la OTAN, Afganistán, Libia, etc.  La realidad es que ambos son unas eficientes herramientas al servicio del poder de otros y una pobre moralidad personal, bosta de los caminos.  Obama, esclavo negro como sus antepasados, y Sarkozy, su betunero, ambos utilizados por los intereses plutocráticos y centrales de los EEUU.