En dos décadas, desde 1981 hasta 2.000, la educación superior en Venezuela se elitizó, aumentando la exclusión. Vea usted: el 1981 el 65,19% procedía de liceos públicos y el 34,75% de colegios privados; en el 2000 la cosa se revolcó: empezó a ingresar a la universidad sólo un 22,45% procedente de los liceos y un 71,24 de los colegios privados. ¿Entonces? ¿Estamos meando fuera del perol al intentar equilibrar la situación? ¿Está bien, moral y éticamente que la relación de ingreso y el monumento a la exclusión continúe en Venezuela? ¿Hay en Venezuela venezolanos mejores que otros? Si quiere más, detalladamente, le digo que en 1981 de los estratos A y B ingresó un 25,58% y de los estratos más pobres, D y E, un 21,77%; pero -júzguelo usted mismo- en el 2000 de los mismos estratos A y B ingresó un 53,29% y de los más pobres, un 6,59%. Es para pensar, ¿cierto? ¡Y hay gente que se opone a que se le ponga coto a esto! ¡Qué imoralidad! Les dejo una perla, tomada del periodista Eleazar Díaz Rangel ["Periodistas y editores" en Aporrea.org [en línea]. 30 mar 2008. Págs.: 5 pantallas. - http://www.aporrea.org/educacion/a54177.html. - (Consulta: 10 abr 2008)]: en 1981 en la Universidad Simón Bolívar (USB) ingresó un 42,32% desde los liceos y un 57,68 de los colegios privados; pero en el año 2000 se tuvo lo siguiente: 8,89% procedió de los liceos y 84,07 de los colegios, proviniendo apenas el 0,93% del sector D y 0 del sector E. ¿Qué os parece? Y esta es la universidad, junto a la Universidad Central de Venezuela (UCV), que se llama democrática y que cada rato chilla con marchas en la calle acusando al gobierno de exclusivo, cuando ellos son los reyes de la exclusión. Miserables.
jueves, 10 de abril de 2008
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
.
3 comentarios:
no creo que el problema sea la entrada en la universidad, sino el poder economico. ¿cuanto cuesta vivir sin trabajar por 5 años? es natural que quien no tenga dinero no pueda hacerlo. Asi que la solucion es eliminar la pobreza no los ricos. Si la gente tiene dinero puede pagarle a sus hijos la universidad (casa, comida, libros, recreacion), si la gente esta en pobreza critica ¿como puede mandar a los hijos a estudiar? simplemente no puede, asi que los manda a trabajar.
Sueldo decente, buena sanidad, y respeto es lo que la gente necesita, no que le den un cupo que luego no puede mantener porque no tiene dinero. Y antes de que me llamen oligarca te digo que mis padres son profesores de liceo publico -osea que ganan poco- y estudie en USB con mucho esfuerzo y que lo que hoy tengo me lo he ganado trabajando -solo para estar claros-.
Es verdad, hermano te apoyo tcalo,no solo tener un cupo en la USB, UCV, UC, ULA, UDO, UCLA, etc, si no mas bien es poder mantenerse alli estudiando, sacando fotocopias, de un libro "x", para poder estudiar para un examen, pagar si se quiere un curso particular de estadisticas o matematicas, para pasar una materia " filtro", pagarse un desayuno o un almuerzo, porque tienes que quedarte en la universidad, a tiempo completo estudiando, en fin no es nada facil para cualquier estudiante en mala situacion economica, y en esta vzla, donde todo esta caro, menos, eso sin contar los profesores de este tipos de universidad (pura calidad), no estan con rodeos para aplazarle la materia a cualquiera que tenga 9.49 de notas en una materia, por lo que aunado al indice de repitencia, una persona puede durar hasta 6 años de carrera, si viene con deficiencia academica.es calidad lo que se exige en este tipo de universidades y eso se mide con buenas notas, y pruebas de admision, en cada una de las universidaes, para ingresar en ellas.
En conclusión, que los pobres no estudien porque no pueden ¿Qué no los ayude el estado? vaya joyitas que esperemos 100 años que otros arreglen la pobreza. Que dejemos en paz a las universidades, que tampoco pueden ayudar en algo con becas, que se joda todo y que los ricos sean los papis. Joyitas
Publicar un comentario