Visiones del triunfo del SI, en Los Angeles, California

Les coloco un video donde podrán disfrutar, con el periodista Rubén Luengas, de un magnífico análisis del evento electoral que recién vivió el país, el cual arrojó una victoria por el SÍ, posibilitando que los presidentes, alcaldes, gobernadores, diputados y legisladores regionales se puedan postular ilimitadamente al ejercicio de su cargo de elección popular.  Es notable el comentario de un opositor a Hugo Chávez allá en los Ángeles, California (lugar donde se hace el programa), en el sentido de enlistarse en la misma onda irracional de la oposición local venezolana, renuente a reconocer limpiamente los resultados del referendo.  El señor en cuestión declara fraude, como observador desde allá en Los Ángeles, y soporta su denuncia en el hecho de que el gobernador del estado Anzoátegui rompió una boleta electoral y en que el proceso se extendió durante dos horas más de lo acostumbrado, situación que –en su opinión- dio tiempo para ejercer la trampa.  Pero no todo es irracionalidad; vea también a un profesor llamado Miguel Tinker Salas dando un extraordinario análisis de lo ocurrido y valorando la figura figura de Hugo Chávez en una dimensión pasmosamente certera.

El SI a la democracia

Este blog felicita a los venezolanos, porque el país, prácticamente, con sus procesos de transformación, con sus elecciones, es un himno a la libertad, a la democracia, a la libre escogencia de las mayorías.  Hoy como nunca antes;  pero mañana con toda la fuerza del ayer histórico independentista, Venezuela es bandera de cambio respecto de poderes explotadores en el mundo.  Ayer contra el imperio español, hoy contra el estadounidense, mejor denominado derecha internacional.  Hoy con la socialización de la patria.

Con la victoria del SÍ, para dar paso a la posibilidad de postulación a la reelección presidencial y otros cargos políticos en el país, se afinca más el proceso general de cambios en América Latina misma y se fortalece la esperanza de la izquierda en el ámbito mundial, dado que Hugo Chávez es baluarte insustituible en la hora presente, líder sin sucesor, pieza fundamental en la lucha contra los formatos enquistados de la explotación humana, ahora completamente habilitado para repetir las veces que el pueblo lo decida en la Presidencia de la República.

Lo felicito a usted, positivo votante, y a usted también, adverso político, porque su posición, expresada en votos, es el alma misma de la definición democrática.

Fuera de algunas pretensiones burdas de manipular los hechos, algunos invirtiendo las cifras reales de la medición (dizque el SÍ 47% y el NO, 53), otros ambientando un plano para presentar un fraude, además de la descarada perversión mediática; el evento comicial es un hecho ejemplar para el mundo, de un brillo incomparable.  Probablemente sea Venezuela el país con la más hermosa democracia del planeta.

Hasta donde van las cosas, el SI acumula un 54%, contra un 45 opositor.  La victoria es de la democracia, porque lo que se aprueba es la habilitación a proponer para que las mayorías decidan.

Un saludo a todos y hagamos ahora votos por una patria más genuina y dignificante.

La hipocresía de Fedecámaras y Consecomercio, preocupados por Venezuela

¿Recuerdan la fiereza con que Fedecámaras y Consecomercio se opusieron a la medida de decretar el día 2 de febrero como no laborable, presuntamente porque la paralización afectaba la economía del país y sumía a Venezuela en el atraso?  ¿Lo recuerdan, no?  ¡Cómo salían en las pantallas de televisión sus voceros a rasgarse las vestiduras porque se preocupanban por el país, por sus trabajadores, sus pobres, la generación de riquezas, sus empresarios y empleados, Venezuela y su estabilidad!  ¿Los recuerdan?  Siempre concluyendo sus alocuciones con que Chávez, el tirano, hundía al país porque se decretaba un día no laborable.  ¡Pero vean, dioses del cielo, el cinismo de tanto hijo de sus madres en el país!  ¡Cuánta hipocresía!  También podemos recordar cuándo ellos, Consecomercio y Fedecámaras, avalaron el paro patronal de 62 días entre los años 2.002 y 2.003, generando pérdidas por el orden de 30 mil millones de dólares, miles de desempleados como empresas cerradas.  En ese entonces no dijeron ni pío y, por el contrario, cerraron sus empresas para poner su granito de arena en la conspiración de asfixiar económicamente a Venezuela.  ¿Qué les parece?  ¿Con qué se come eso?  ¿No es como para desearles que un buen rayo les caiga en la base de las espaldas y los parta de una?  Si usted divide 30 mil millones de dólares entre 26 millones (la población del país), obtiene algo así como 1.153 millones de dólares por cada venezolano.  ¡Lo que ellos tiraron por la borda habría hecho rico a cada habitante!  ¡Y así se llaman patriotas y hasta venezolanos! 

Los argumentos por el NO de la oposición política venezolana

Tenga una panorámica de las razones opositoras para defender sus argumentos.  Tomas en las marcha, declaraciones, cortes televisivos.  ¡Qué disfrute!

Segunda semana:

 

Primera semana de febrero:

Tareas asignadas a Ravell, Borges, Barboza y Planas (los cuatro fantásticos) desde Puerto Rico para conspirar contra la Enmienda Constitucional. Resumen.

Vea la famosa minuta del grupo de “los cuatro fantásticos” reunido en Puerto Rico.  Primera sesión, 9 de enero de 2.009, 9:30 am hasta las 2:30.

Alberto Federico Ravell prepara, junto con Omar Barboza (y se supone otros), el resumen de los puntos a discutir en la reunión.

Ravell toma la palabra y marca las pautas de la discusión, inclusive fijando los límites de tiempo de las intervenciones.  Esboza el esfuerzo realizado para mancomunar factores de la oposición, quejándose que hubo “culillúos” que no se quisieron montar en la reunión; menciona a Henry Ramos Allup y al gobernador Salas Feo como personas próximas a conversar con él.  Acepta como pertinente que a su resumen le llama “Plan Angostura”.

Luego interviene Julio Borges, quien habla en nombre de Primero Justicia.  Su palabra primera es subscribir el lineamiento en general en contra de la enmienda, pero alertando que no avalarán las acciones violentas de una actividad denominada "Jaque al Rey” (punto tres del resumen), misma que contempla el uso de las fuerzas policiales afectas a la oposición, además de otros tópicos como las revueltas previstas por grupos radicales de la Universidad Metropolitana.

Vuelve Ravell a intervenir e intenta postergar para otra discusión la protesta de Borges, defendiendo su rechazado punto de Jaque al Rey:  “preparativos de calle, defensa del voto y enfrentamiento al fraude que prepara el gobierno”.

Borges nuevamente toma la palabra e insiste en que no apoyarán (él y su partido) el punto 7 del resumen, el de la violencia de calle con uso de fuerzas policiales de gobernaciones afectas, porque “puede darle luz verde a cualquier loco para una aventura.”

Luego entra en escena otro fantástico, Luis Ignacio Planas, de COPEI, quien asegura tener concordancia con factores de la Conferencia Episcopal Venezolana, como Baltazar Porras y un cura de nombre José Honegger Molina.  Dice que miles de seminaristas, sacerdotes y grupos laicos están en el acuerdo de adelantar un “trabajo silencioso pero efectivo” en contra de la enmienda.  Finaliza recomendando que hay que afincarse, además,  en puntos como cortes eléctricos, asesinatos de taxistas, escasez de agua, etc.

Toma a continuación la palabra un tipo de nombre Jhon Kliber, quien se enfoca en acciones publicitarias que no hablen de razones, porque aquí Chávez gana, sino de emociones, como dejar como un hecho sentado que “NO es NO”.

Omar Barboza, otro de los fantásticos, aunque algo maltrecho por la edad, suelta perlas como que ya había conversado con gente de las Empresas Polar y CAVIDEA para concertar una situación de escasez alimentaria que afecte a la población, “como en las elecciones pasadas”, en la idea de “desarrollar una estrategia de desabastecimiento sostenido en el tiempo, de aquí al 15 de febrero”.

Otro tipo de nombre Klein Silbes, no se sabe hasta que punto fantástico, se concentra en crear una situación que desborde la capacidad de coordinación de Chávez, con acciones “más agresivas” con grupos provenientes de la “Metropolitana, UCV, Católica, la Simón y otras, [...] [para]  arrancar con un plan de movilización la próxima semana.”  Asegura tener la seguridad (con redundancia y demás) del trabajo inductor de Teodoro Petkoff sobrer los estudiantes, y dice, para finalizar, que es perentorio enfocarse en lo del fraude, dado que tiene la certeza de que existe suficiente fuerza policial y militar para apoyar la protesta en este sentido, recomendando en el aspecto darle rol protagónico a figuras emblemáticas de la oposición militar, como Baduel.

Se llegan las 2:30 y se suspende la primera sesión.

El anterior resumen es realizado sobre un documento publicado en Noticiero Digital, denominado “Pacto de Puerto en blanco y negro.  Conspiradores en Apuro.  Minuta”.  Republicado por Aporrea.org  y resaltado aquí por el autor de este blog en sus puntos más importantes:  http://awurl.com/vFCHpRZek. 

Post Data:  Nota agregada el 9 de febrero de 2.009:  Vea minuta de la segunda sesión, por la misma onda conspirativa y desestabilizadora, donde toman la palabra los “asesores”:  http://awurl.com/CLOpyxLM2.  El texto igualmente fue publicado en Noticiero digital.