La ONU vendida al interes de los EEUU

¡Buena esa, Mahmud Ahmadineyad, presidente de Irán!  Dijo en la XV cumbre de ministros de Exteriores de los países miembros del Movimiento de los No Alineados, Teherán, que una ONU que sólo atiende el interés de las potencias no puede estar llamada a resolver los problemas de otros países, sean políticos o económicos.  Le pidió al tal organismo una prueba de fuego de la objetividad o neutralidad:  que desde su Consejo de Seguridad emita una condena y resolución contra los EEUU en uno de los tantos aspectos que ese país le adeuda al mundo.  Guerras, invasiones, genocidios, contaminación ambiental, etc.  El día que lo haga de seguro colmará de mayor confianza a sus miembros integrantes.  Mientras tanto, es una figura títere, sin ninguna credibilidad, que en justicia debería ser sustituida por una nueva organización, más agíl y desprendida, reformada, lejos de su anacrónico espíritu de guerras mundiales y frías.  La ONU es el mecanismo que utilizan los ocho o nueve países del mundo para controlarlo.  Y por ello nada es casual:  su sede está en los EEUU y recibe de este país el 60%  en pagos por sus gastos administrativos.  ¿De qué se trata, pues?  Asi cualquiera.

De regreso el primer chicharrón español a su patria

Cayó el primer chicharrón español de la diatriba que sobre los inmigrantes generó la Unión Europea con su "delicadeza" de normar a los suramericanos en sus tierras, después que ellos vinieran a aquí a hacer su agosto y a sentirse como reyes.  Se llama Héctor Navarro Fernández Ortiz, turista español, quien no pasó la primera de cambio con las autoridades de inmigración venezolanas.  Se quedó una hora y media en el aeropuerto y luego adiós, de regreso a su patria, con la frustración de no poder pasar sus vacaciones en Venezuela.  ¿Y esto por qué, se pregunta uno?  Simple reciprocidad, se vuelve contesta uno mismo.  Si nos piden papeles, permisos y nos amenazan por allá con detenernos hasta un año y medio, por aquí no podrán esperar que se les lance flores.  Chequeos para todo el mundo.  Lo hace Venezuela hoy como medida recíproca hacia España, pero ya lo estaba haciendo Brasil desde hace rato con sus turistas europeos.  La cosa es seria.  ¿Son mejores ellos que nosotros para que nos hagamos de la vista gorda ante su presencia?  ¿Tendremos que decir siempre que los veamos:  "Hay viene un espécimen europeo, nada de tocarlos, ellos son lo máximo"?  ¡Qué va, caballeros!   Muestre sus papeles, sus credenciales; ¿está legal?; ¿qué va a hacer en el país?; ¿cuánto tiempo?; ¿a dónde y a quien va a visitar?  ¡Pase! Lo que es igual no es trampa, sino justicia.  Ese síndrome de la superioridad europea ha debido acabarse desde hace mucho rato, desde la misma derrota de Hitler; porque no hace más que generar daños, afectado el todo diplomático, político y social.  Con decir, nomás, que así es también en los negocios:  a Europa, como los EEUU (su jefes), le encanta lo que llaman por ahí las relaciones asimétricas, el comercio asimétrico, la política asimétrica, la cultura asimétrica:  tomas de mi un dólar, pero yo te tomo a tí, si es posible, además del mismo dólar.

De Zaratustra a Mike Mullen, Jefe del Estado Mayor EEUU: el super almirante

Ya lo hemos oído antes.  Es el Jefe del Estado Mayor Conjunto de los EEUU, almirante Mike Mullen.  El mismo que dice tener sobre sus hombros dos guerras de su país, a saber, la de Irak y la de Afganistán.  Y el quiere saber si puede soportar una tercera, a saber otra vez, la de Irán. De lo más simple dice que le preocupa la inestabilidad política del Medio Oriente, y dice tener la certeza de que Irán maneja artefactos nucleares (George Bush es universal).  El superhombre sigue su reflexión, ante los medios de comunicación, anunciando que, a pesar de su preocupación,  no tiene dudas de que su país pueda sortear el peso de tres conflictos bélicos a un tiempo, pero que sería como mucho trabajo para él, el humilde humano.  ¡Es lo menos que puede esperarse de la Central Policial Mundial, con unidades operativas listas para sofocar cualquier detalle en tiempos de la Guerra de las Galaxias!  Eso se preocupa, es cierto, pero no por los iraníes futuros que hayan de morir, sino por los detalles logísticos de su gran ejército, a punto de ser sometido a una prueba de fuego con una tercera guerra.  ¿Podrá o no podrá?  ¿Ser o no ser?  ¡Carajo, la preocupación no es por los que mueran del lado enemigo, sino la imagen internacional de los EEUU como primera potencia militar del mundo y la imagen personal propia como el súper almirante de todos los tiempos.  Ni Napoleón o Bolívar; menos Julio César y Alejandro Magno, que son unos rolos de viejos.

La vieja y nueva Crisis de los Misiles

Se molestarán muchos por allí, sobre esas praderas inefables de la oposición venezolana y más allá, es decir, de la derecha política.  Sobretodo aquellos con mentalidad cortesana, que se postran ante el dios del norte.  Fidel no tuvo problemas en sembrar el orbe de ambigüedades y terrores para muchos:  si los rusos quieren instalar unas bases militares en su país o una base de aterrizaje de aviones bombarderos, es una situación de la cual no tiene porque reportarse Cuba ni pedirle cuentas nadie; se es soberano como país para tomar decisiones y punto.  Del mismo modo que lo hacen los estadounidenses cuando forman alianzas por aquí y por allá,  como quisieron hacer con sus amigos checos o polacos, sembrando de bases militares y lanzamisiles los confines de Rusia.  ¡Coño, es que la gente es bruta y los únicos inteligentes son ellos!  Ahora manchan la alfombra cuando los rusos reaccionan y dicen querer meter bombarderos en Cuba, sin contar que Cuba hoy no está sola y cuenta con el apoyo de Venezuela.  Tal como ocurrió en el pasado. En este sentido los gringos son unas criaturas que combinan la alta disciplina tecnológica con la más brillante estupidez.  No se puede comprender cómo hicieron para forzar al mundo a que repitiese la vieja Crisis de Los Misiles de los años sesenta, comentado varias veces por este autor en Animal político.  Ya lo he dicho:  al imperio se le combate con alianzas y dejando de ser un objetivo militar fácil.  Venezuela tiene que defender sus recursos y soberanía.  Esta obligada.  La diferencia de los años sesenta con ahora es que hoy Cuba podría sumar a Venezuela en su papel, más otros países del orbe latinoamericano.  Mal le ha ido a la mayoría de estos países bajo la influencia gringa en las últimas décadas como para que ahora invoquen que los quieran.  La miseria mana como el petróleo. El mismo presidente Chávez sugirió que serían bienvenidos los rusos a Venezuela en la eventualidad de una agresión norteamericana. De forma que es mucho lo que tienen que sufrir todavía aquellos que habiendo nacido en Venezuela sufren por la autoestima aporreada de sus padres ideológicos. Esto es, los yanquis amados.

Alianza militar de Venezuela contra los EEUU

Desde hace tiempo lo he dicho:  EEUU no respeta la soberanía de los demás países no porque sean unos creídos dueños del planeta, sino porque los propios hábitos de vida adquiridos por ellos, la supervivencia propia, los obliga.  No permitirán acarrear una crisis económica sobre sus ciudadanos si invadiendo a un país del mundo la evitan.  Porque una crisis económica deriva en otra política, y el ciudadano estadounidense en breve estará preguntándose si es verdad el cuento ese de que son la mejor democracia del mundo.  La oligarquía norteamericana no se lo perdonaría así misma jamás.  Invadir a un país vecino y matar a sus brutos habitantes, es una licencia que la Providencia faculta.  De modo que hasta decir se puede que el ciudadano norteamericano, inocente en gran parte de las amoralidades de sus dirigentes, disfruta de una comodidad vital soportada sobre un charco de sangre, y de petróleo, mientras no se acabe.  Ocupar un país vecino y robarle su petróleo es una acción que en lo profundo sólo busca soportar en el poder a una gran pequeña élite.  Por ello, no es descabellado afirmar que Venezuela tiene que extremar su seguridad buscando alianzas.  Debe asumir que el ataque estadounidense vendrá, con OEA y ONU o si ellas.  Como en Irak.  Se debe ver la vida como un asunto de cadena alimentaria:  el depredador depredando.  Pensar en otra opción es mear fuera del perol, como decimos en la calle.  América Latina tiene que perder su condición de patio trasero de nadie, abriéndose en mercado y relaciones hacia otras instancias de poder.  Como hace Venezuela.  Si es posible, como ocurrió con Cuba durante los sesenta, cuando se alió con la URSS para poner en su sitio a los EEUU.  A este respecto, ideal sería que de la gira que ahora inicia Venezuela por Rusia y otros países, retorne con un compromiso de mayor alianza entre las manos.  Es la única forma de enfrentar al imperialismo, lamentablemente con más fuego, con poder apadrinado, si es posible.  Por algún lado se comienza para no terminar de cualquier modo, en términos críticos de supervivencia.  Que deje claro el otro polo de poder del mundo, vía alianza, que Venezuela es país amigo, como “amigos” tiene de su bando los EEUU y los “defiende” (o los explota).  De otro modo es cuestión de tiempo para que tengamos a los gringos dentro de la casa.

Tipos de inseguridad en Venezuela, según la tolda política (caso Zulia)

Es verdad, la inseguridad nos mata.  No puede taparse el sol un dedo.  El accionar del Estado ha dejado mucho que desear respecto de tal problema, a pesar de haberse decidido a enfrentarlo.  Lo vivimos en la calle, lo dicen las encuestas de todo tipo y seña, desde hace tanto tiempo.  El problema parece tan grave que rebasa el alcance de cualquier estrategia de combate.  Se respira en el aire.  Es un asunto de estructura, social y cultural.  Se lleva en los genes, se dirá, para ponerlo con las hipérboles en un plano de realce.  Los medios, por supuesto, no mienten en lo fundamental sobre el problema:  hay inseguridad, aunque sí mienten en lo formal con sus exacerbaciones.  Por ejemplo, un caso emblemático de sesgo mediático es la inseguridad en el Zulia.  A juzgar por el silencio mediático, allí no existe, allá la vaina es un paraíso, con Manuel Rosales (uno de los jefes opositores) en la gobernación.  Verdades y mentiras mediáticas.  No hay sicariato, ni secuestro, ni paramilitares ni homicidios; y, si lo hay, no es del todo malo.  Mundo virtual.  La inseguridad la hay en grado preocupante en todo el país, pero en niveles aterradores en las entidades gobernadas por el partido de gobierno.   Así la colocan los medios en la pantalla.  Donde manda la derecha, si hay, la hay con el efecto Robin Hood a la inversa:  es una delincuencia buena, blanca y blanda.  En cambio, la delincuencia de un estado full chavista es extremadamente criminal.  Así es la voluntad de los dueños de medios expresada en sus noticias.  Ya vera usted cómo la inseguridad del Zulia, buena hoy, se vuelve maluca cuando el partido de gobierno lo gane electoralmente.

Papel engañoso de Francia en el juego contra las FARC

Se descubren detalles, cada vez más, y en esa medida aumentan las especulaciones, al margen de las posiciones oficiales.  Hay la posibilidad de que Francia  haya estado actuando de “sirena”, o de "lámpara", como se dice en los fondos malandriles aquí en Venezuela, según opinión de un articulista (Ernesto Tamara:  "Las FARC en una encrucijada".  Esto es:  se presenta en las negociaciones con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), con la anuencia oficial, para llevarlas al oscuro rincón de la traición, con el cuento de la mediación y la charla. Ello puede especularse a partir de los dos eventos donde ha estado presente.  El primero fue el capítulo Raúl Reyes, de quien se dice andaba en trámites precisamente para liberar más retenidos, con doña Francia andando por ahí en contactos; resultados:  un bombardeo y matanza.  Ahora el capítulo Ingrid Betancourt, con los resultados ya conocidos:  el mayor golpe moral −después de la muerte de Marulanda− contra las FARC.  Se precisa tener cuidados con los lobos disfrazados de ovejas.  La derecha política es la derecha política en cualquier lugar de la Tierra. Un precedente así, exitoso por los cuatro ángulos, daría pie entusiasmado para acometidas mayores contra los procesos de cambios y de justicia social que se desarrollan en América Latina.

Ingrid Betancourt y sus acrobacias de la selva

Ha bajado la marea suscitada no por la liberación de Ingrid Betancourt, sino por sus declaraciones.  Pero ha quedado la estela de una suerte de gran acróbata del discurso.  Al principio, idolatró a Uribe, a Santos y al ejército de su país, salvadores de patria al combatir guerrillas.  Una forma de dar las gracias; lo pasamos.  En el ínterin, hasta el presidente Chávez llevó palo del bueno, a quien se le daba las gracias pero se le decía entremetido en Colombia e irrespetuoso de la voluntad del pueblo neogranadino.  Primeras impresiones.  Mientras vuela a Francia −con desespero, se dirá−, sus amistades empiezan a piar:  Clara Rojas, su compañera de fórmula presidencial, dice no reconocerla y estar hasta aburrida de su habladera.  Esa locura mareante de lanzarse y no lanzarse nuevamente a la presidencia de Colombia.  Esa ambigüedad que pareció no olvidar en la selva como arma dialéctica de la política.  Cuando llega al país de la luces, cambia un poco sus baterías.  Empieza a apalear al pobre Uribe, que ahora sufre con la competencia de poder que le plantea su ministro Santos.  Empieza a reconstruir a Hugo Chávez, a quien pinta como una eficiente llave de influencia sobre la guerrilla.  Habla de los otros secuestrados, dando a entender que había sido un desliz imaginarse que ella era lo último amarrado en las selvas.  Empieza a entrar por el aro de la prudencia.  ¿Como es eso de halagar lo que todo el mundo sabe que es falso de toda falsedad, como es la "democracia" que rige en su país, la parapolítica institucionalizada.  Empieza a tener cuidos, y a recoger un poco sus palabras.  Sin duda, parecía haber perdido actualidad y tino entre tanto monte. ¿Cómo es eso de apoyar bombardeos a países vecinos, como dijo, y hasta caer en declaraciones de corte doméstico, como decir que su compañera rehén quería ahogar a su hijo? ¡Vaya, Ingrid, si es por vida privada, vos la tenés también, como insinúa Clara, con el asunto del ex senador que huyó recientemente del país por miedo a que lo matasen cuando rindiera declaraciones en la Fiscalía!

Uribe va de retro ante el Santos

La vida política puede derivar hacia mucha tristeza, ¿no?  Si no, pregúnteselo a Uribe:  en opinión de Gloria Gaitán, al parecer al paisa está a punto de que lo releven.  Ya prestó sus servicios a la oligarquía con el tema de la guerrilla, a la que supuestamente aniquiló.  Ahora lo empujan para afuera, para dejar al nuevo niño mimado de Washington, y de su propia clase, el Ministro de la Defensa, Santos, supuestamente el próximo presidente del país.  ¡A llorar para el valle! Uribe, que se la pasado todo el mandato bravo porque no puede entrar en los lugares que pisa la rancia oligarquía colombiana, ahora molesta con su cohorte de paramilitares y narcotraficantes.  Manejan poder, y ello molesta a quienes están acostumbrados a disponerlo todo.  Fuera el uribismo y el paramilitarismo de Colombia, es el lema de la nueva cara mantuana.  ¿Ah, Uribe?  ¿Es duro, eh?  Resulta que ahora el salvador de la patria no es vos, sino Santos, a quien darán los honores de "exterminador", a quien sacan fotos a cada rato en los operativos, mismos de los que te enteras a través de los medios de comunicación de su misma propiedad.  ¿Qué calamidad, verdad?  ¿Cuánto no darías para que te lo quitasen de encima, sin importar quien lo haga? (¡Ay, Hugo, sigue atacandolo!).  Sabes bien que con un Santos como presidente, vos no irías al baile ni como consejero.  Porque lo rancio añejado no comulga con lo advenedizo.  Nuestro pésame.

Encuestas: Chávez, terror electoral

Vea la encuesta del Instituto Venezolano de Análisis de Datos (IVAD, mes junio 2008), de Félix Séijas, hoy por hoy la más seria y exacta del país:  ¡el 73,9% aprueba el desenvolvimiento de Hugo Chávez!   Uno se pregunta, dada la terrible ceguera fanática del oposicionismo venezolano:  ¿que van a hacer?  Hugo Chávez es para ellos un problema que no merma, hoy peor que nunca, que se acercan las elecciones regionales.  Es algo parecido al terror lo que les recorre su espina dorsal hasta la parte de abajo, peor aun cuando el hombre empiece a levantar brazos de candidatos regionales.  ¿Qué harán sus consabidos candidatos, aparte de temblar?  Ya perdieron, prácticamente el estado Zulia, con Di Martino, lugar donde tenían un cuartel militar del paramilitarismo y la conspiración.  Es pesadilla de marca mayor para sus intereses, tan fragmentados ellos sobre cómo llegar al poder y tan unificados sobre cómo destruir a Venezuela o entregársela a los gringos.  Andan que se matan, peleándose sobre si hacen unas elecciones internas o no, a efectos de lograr una unidad política que derrote al "tirano".  Pero... ¡qué va!  Los bichos no llegan ni a la esquina.  El ejemplo del PSUV los dejó contra la pared: organización y disciplina.  Son incapaces de organización, proponiendo, en consecuencia, el desorden −que siempre han cultivado−, como vía para derrotar al temible Chávez.  Para el que no crea, mátese solito en Encuesta Análisis de Datos (Ivad): Gestión del presidente Hugo Chávez cuenta con 73,9% de aprobación.  Aquí nadie inventa nada, sino esa gente en la calle, que responde las preguntas de los encuestadores. Habrá que acabar con ella también.

EEUU caza a los miembros de la OPEP uno a uno, pero... ¡qué va!

EEUU ha tenido sus logros contra la OPEP, en su eterna búsqueda de debilitarla para luego disfrutar de un petróleo regalado.  No se lo oculta; no se anda por las ramas.  Ya Reagan lo había manifestado:  buena es la OPEP arrodillada.  Y ese trabajo se concreta a atacar por separado a sus miembros, llámese Venezuela, Irán o cualquiera que ofrezca un flanco de debilidad ante su descomunal poder militar.  (Ya sabemos que no se meten con países que los puedan rasguñar).  Por ejemplo, Irak:  volvieron añicos a ese país y se apoderaron de sus yacimientos, sacándolos de las cuentas de la OPEP.  Lo mismo intentan con Venezuela e Irán, países que se les han rebelado.  Y ha poco, la semana pasada, lograron intimidar a un pequeño país productor miembro de la organización:  Indonesia.  Presionaron y presionaron hasta que lo obligaron a renunciar a la OPEP.  La idea es desintegrar el gremio y bajar los precios.  Pero la cosa, a pesar de sus éxitos militares y bajas presiones, no parece prosperar en el sentido que a ellos les gustaría observar:  los precios se disparan y los miembros fundamentales del cártel cada vez se afincan más en el grupo, descubriendo hasta más petróleo. (Su sueño final es darle un palo cochinero a Arabia Saudita).  Ecuador anda que se suma.  Venezuela cada vez más descubre petróleo.  Brasil, que no es miembro de la OPEP, descubre aquí y allá yacimientos, no extrañando que en cualquier momento ingrese al gremio.  A México, que no ha pertenecido a la OPEP y ha sido ficha petrolera de los EEUU, le resta petróleo por un periodo de unos veinte años.  De modo que el panorama no es muy halagüeño para la potencia del norte, a pesar de sus marramuncias. Lo mejor que podrán hacer, dada su desesperación, es empezar a buscar petróleo debajo de los mares, pero… ¡hay que trabajar, compadre, y sale muy caro!

¿Banqueros dueños de todo?

Arrugan y cogen vuelo los neoliberales en América Latina, masticando, mientras los empujan, el discursito del libre mercado.  Que si el Estado debe meter su mano o no en los asuntos del mercado para defender su soberanía...  Que si el Estado no debe hacerse con leyes para defenderse de los maleantes extranjeros...  Que si el don dinero es una corriente natural que cuando fluye siembra los campos de riqueza, no debiendo encontrar represas por ningún lado... Que si los ricachones, mientras más ricos y poderosos en sus países (aunque enamorados de lo extranjero), mejor para los pueblos...  Que si lo ricachones y poderosos deben ser habilitados por el Estado (¡más incluso!) para joder con sus medios de comunicación a la gente y al país, porque eso es libertad de expresión... ¡Fuera y más nada!  América Latina, en esta hora de cambios, les está quedando chica para sus manejos de miseria.  Véase el cierre de dos canales en Ecuador por parte del Estado, cuya Asamblea Constituyente poco antes había prohibido a los banqueros la tenencia de canales de comunicación pública.  ¡Magnífica medida, creo que con precedentes en Italia, con el caso del magnate Berlusconi −si no me equivoco−!  ¡Cómo estarán de temblorosos los banqueritos sinvergüenzas de Venezuela!  ¡Sí, a preocuparse, porque la “gripe” revolucionaria de América Latina se pega!

Puede volver el capítulo de la Crisis de los Misiles, con mejores condiciones para Rusia en América Latina

La cosa se pone fea por los lados de la República Checa:  EEUU logra persuadirla para que instale en su país bases misilísticas.  Rusia, muy apocada últimamente en la lucha por el espacio de la supervivencia política, reacciona y dice que dará una respuesta militar, aún no sabiéndose cuál.  Argumenta que la forma diplomática se agotó y que es un peligro para su seguridad nacional unos misiles pegaditos a su frontera.  ¡Carajo, casi se le meten en la casa!   Se especula que una de las medidas a aplicar sea apuntar sus misiles nucleares hacia el país sede de las bases, entre otras.  Pero quizás no pase por debajo de la mesa el capítulo pasado de la "Crisis de los Misiles", protagonizada por Cuba durante los sesenta.  En ese entonces la URSS armaba al país caribeño −pegadito a la frontera de los EEUU− porque EEUU colocaba misiles en Turquía, como ahora, pegadita a la frontera rusa.  La respuesta fue inmediata.  El mundo se alebrestó y hubo posibilidad de conflagración.  Como resultado, EEUU retiró sus misiles turcos, a cambio de que los rusos no siguieran armando a Cuba.  Hoy, podría especularse algo igual:  de insistir EEUU con cercar a Rusia por su parte oriental, podría pensarse que al día de hoy hay mejores posibilidades de contraatacar geoestratéticamente a EEUU por los lados de América Latina, donde últimamente ha decaído en estima.  La lección enseña que sólo mediante la fuerza y actos de muestras de dientes de perro bravo es cómo EEUU puede respetar a los demás.

Integración política y petróleo mata gringos

EEUU pretende recuperar a América Latina a punta de plomo.  La movilización de la IV Flota es prueba de ello, más cuanto se sabe que era una escuadra desactivada desde la II Guerra Mundial y ahora le meten refuerzos navales y aéreos para conjurar el hecho de que pierden la guerra comercial con China, por mencionar un ejemplo, quien también necesita petróleo para subsistir y expande sus relaciones comerciales en el mundo.  El caso es patético:  cuando los gringos se dan cuenta de que pierden aceleradamente a América Latina como zona de influencia, por causa de la gestión de George W. Bush −entre otras razones−, la reacción es de violencia, como sólo saben hacerlo ellos.  La reacción es la amenaza, como son expertos ellos en dosificarla a países más débiles, militarmente.  En ningún momento es el diálogo y la negociación, sino la fuerza.  Como si dijeran:  "Somos el imperio ¿y qué?  ¡Te aguantas o no te aguantas!"  Locos como han estado en el Medio Oriente, buscando el petróleo y cuidando una zona estratégica −aparte de velar por Israel−, ahora se dan cuenta de que la solución a sus males siempre había estado aquí en América Latina, con una Venezuela full de petróleo y un Brasil que cada día descubre más yacimientos.  Bastaba con cultivar una amistad recíproca y sin ventajismos. Y ahora sí se vienen; ahora que los tiros le han salido por la culata en otras partes del mundo.  Pero ¿qué?  Ya parece tarde.  Medio mundo aquí se ha dado cuenta que con ellos sólo se ha perdido a lo largo de un siglo de relaciones (todo para ellos, nada para nadie) y que con lo poco que se ha experimentado en integración política en los últimos años se ha sacado más beneficio.  A llorar para otra parte, bichito de la guerra.  Sabemos que sueñas con el petróleo y que abominas el ensayo integrador que propulsan los países latinoamericanos, porque ello te deja por fuera.  MERCOSUR contigo, Consejo de Defensa Latinoamericano contigo, moneda única contigo, ALBA y UNASUR contigo, autonomía alimentaria contigo, relaciones con otros países contigo, nacionalización de las riquezas naturales contigo, dólar en desbandada contigo.  Incluso hoy, con el panorama adverso en el continente y con la experiencia de fallido control en otras partes, los EEUU imaginan que con mostrarles una ojiva nuclear a los latinoamericanos es suficiente para ponerlos en fuga.  ¡Cómo que se caen ciertos paradigmas, no?

¡Fuera el dólar de América Latina!

Ya ustedes ven:  el dólar coge culillo y se hunde.  Hace poco nomás el presidente de Irán propuso en una cumbre de la OPEP que la moneda de comercialización petrolera no fuese el dólar sino el euro.  Bueno, aquí la cosa no impresiona:  los dos países, EEUU e Irán, se confrontan como potenciales enemigos militares y las acciones de unos en contra de otros no sorprenden.  Pero vea bien:  hay temor en Japón y China, cuyos dirigentes ya parecen querer cambiar la denominación y monto de sus reservas hacia otra denominación diferente al dólar.   Y sin ir tan lejos, aquí en América Latina apenas ayer Argentina y Brasil hablaron de concretar su comercio en pesos argentinos o reales brasileños.  Nada de dólar.  ¡Vaya, vaya!  ¿Cómo sufrirán las criaturitas extranjeras y criollas que menosprecian su propia tierra? De paso Venezuela se pronuncia y aboga por ingresar en la modalidad.  Un buen palo cochinero a la estampa de la moneda que se fabrica y se pone audazmente a circular sin el debido respaldo y garantía compensatorios.  Sin duda estos países del MERCOSUR y el MERCOSUR mismo son un fundamental precedente en la consolidación de una moneda única latinoamericana.  A contrapelo de campañas mediáticas y satanizadoras, la integración bolivariana avanza, para terror de las castas de poder en América Latina.  Ellos, estos explotadores de siempre, son los únicos quienes se oponen a un modelo político integral para la América Latina, mismos que celebran la fortaleza del modelo mancomunado de la Comunidad Económica Europea (CEE). ¿Quién los entiende? Dicen amar al país donde nacieron, pero sueñan con que otros patios sean los fuertes. Es gente ya no alienada, sino alienígena.